praca

Nowe ubezpieczenia dla lekarzy niejasne

AAA 2010-07-13 (10:30)
Źródło: PAP

Zapis dotyczący nowego obowiązkowego ubezpieczenia dla lekarzy i lekarzy dentystów jest nieprecyzyjny i niejasny - ocenił w rozmowie z PAP prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, Maciej Hamankiewicz.

W rozporządzeniu Ministra Finansów dotyczącym nowego ubezpieczenia napisano, że określa ono szczegółowy zakres obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej lekarzy i lekarzy dentystów wykonujących zawód na terytorium Polski w zakładzie opieki zdrowotnej, w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej, indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej lub grupowej praktyki lekarskiej, za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności zawodowych.

Według Hamankiewicza zapis ten jest nieprecyzyjny i niejasny. "Odczytując go literalnie należy stwierdzić, że wszyscy lekarze mają obowiązek wykupienia nowego ubezpieczenia, także ci, zatrudnieni przez pracodawców, którzy mają już polisy" - podkreśla prezes NRL.

"Ministerstwo Zdrowia twierdzi, że chodzi tylko o lekarzy prowadzących własną działalność, którzy nie są zatrudnieni. Nam zależy na tym, żeby doprecyzować ten zapis i nie mnożyć ubezpieczeń. Lekarze powinni wykupywać tylko jedną polisę, a nie kilka. Powołaliśmy specjalny zespół, który zajmuje się kwestą ubezpieczeń" - dodał Hamankiewicz.

Nie wywiniemy się od podatku za pakiet medyczny NFZ płaci, pacjent nic z tego nie ma Rehabilitantka oskarżona o złamanie nóg pacjentowi Zapłaci tysiąc złotych, bo mówiła o dziurach w zębach pacjenta

Rzecznik Ministerstwa Zdrowia Piotr Olechno podkreślił w rozmowie z PAP, że nowe ubezpieczenie dotyczy wyłącznie lekarzy, którzy nie są zatrudnieni w zakładach opieki zdrowotnej na podstawie umowy o pracę.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, obowiązujące od czerwca nowe ubezpieczenie dotyczy wszystkich lekarzy i lekarzy dentystów wykonujących swój zawód na terytorium Polski w zakładach opieki zdrowotnej, indywidualnych i grupowych praktykach lekarskich. Z obowiązku tego ubezpieczenia - według niektórych interpretacji prawnych, w tym Ministerstwa Zdrowia - wyłączeni są lekarze będący pracobiorcami w rozumieniu Kodeksu pracy (za ich działalność odpowiedzialność ponosi pracodawca).

Lekarz - pracuj.pl

TAGI: lekarz | ubezpieczenie | odpowiedzialność cywilna

oceń

Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP

Opinie

Masz pomysł? Uwagi? Napisz do nas!

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~marta [2010-08-06 11:26]

ubezpieczenie
Moim zdaniem warto tutaj jednak pojsc inna droga.Wybrac nasolidniejszego ubezpieczyciela-a u nas bezsprzecznie jest takim PZU i najlepiej samemu ,prywatnie sie ubezpieczyc.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~beata [2010-07-17 10:53]

ubezpieczenie
Zwykle tak jest ze w ubezpieczeniach nie zawsze wszystko jest jasne. Ale tutaj warto jednak isc do tych wiekszych ubezpieczycieli.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~FRUSTRAT DOKTÓR [2010-07-13 13:08]

MNOŻENIE POLIS-DROŻSZE USŁUGI ZDROWOTNE
GDZIE LIBERALIZM I WOLNY RYNEK,GDZIE LOGIKA - LEKARZE PRAKTYKUJĄCY PRYWATNIE I WYKONUJĄCY PRACĘ DLA NFZ I ZOZ-ÓW W RAMACH KONTRAKTÓW I MAJĄCY JUŻ ZAWARTE UBEZPIECZENIA DOBROWOLNE W WYMAGANYM ZAKRESIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ DECYZJĄ MINISTRA FINANSÓW ZOSTALI ZOBOWIĄZANI DO NASTĘPNEGO WYDATKU- UBEZPIECZENIA TYM RAZEM OBOWIĄZKOWEGO- W TYM SAMYM ZAKRESIE I WOBEC TYCH SAMYCH PODMIOTÓW WSPÓŁPRACUJĄCYCH.PARADOKSEM JEST PODWÓJNE UBEZPIECZENIE - Z KTÓRYCH OBOWIĄZKOWE JEST W MNIEJSZYM ZAKRESIE I NA NIŻSZĄ WARTOŚĆ- ALE WCZEŚNIEJSZE DOBROWOLNE NIE MA ZASTOSOWANIA DO DECYZJI MINISTRA FINANSÓW.PODWÓJNE UBEZPIECZENIA PRZENIOSĄ SIĘ NA CENĘ USŁUG DLA PACJENTÓW ,KTÓRZY ZAPŁACĄ NA RZECZ FIRM UBEZPIECZENIOWYCH I FISKUSA DODATKOWY HARACZ. NA ZDROWIE .

odpowiedz

Partnerem
serwisu są: