Ocena: 0 [0]
~miko
[2011-02-10 13:11]
nic strasznego, a potrzebne
To nie zmuszanie a powinnośc każdej kobiety. Potem będziesz płakać, że jesteś w zaawansowanym stadium raka szyjki macicy.
Jesli się wstydzisz iśc do lekarza ginekologa idź do lekarki ginekolog.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gosia
[2010-04-26 15:32]
odmowa badania niech oznacza
rezygnację z bezpłatnego leczenia w publicznych placówkach służby zdrowia i samofinansowanie leczenia raka takiej kobiety.Dlaczego wszyscy mają płacić za jej lekkomyślność?
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~just me
[2010-04-26 18:14]
tobie sił, a większości pieniędzy, więc jestem ZA przymusem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2010-04-26 18:15]
o i kolejna co zarzuca że kobiety które są ZA, lubią rozkładać nogi, a tak się wykłócają Twoje koleżanki, że nigdzie nic takiego nie wyczytały.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Szydlo
[2010-04-26 18:55]
Ja tylko napiszę od siebie mam matkę chorą na raka piersi ludzie wy o raku piszecie jak o grypie !!! czy wy wiecie co to rak??? intymność ?? będziesz ty miała intymność głupia babo jak Ci 2 piersi wytną RAK TO HORROR kto w rodzinie nie miał osoby chorej lub sam nie chorował niech nawet nie zabiera głosu bo się tylko ośmiesza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beata
[2010-04-26 19:17]
Cztery osoby w mojej najbliższej rodzinie w ciągu dwóch ostatnich lat zmarły na raka, sama mam nowotwór , ale i tak jestem za prawem do decydowania o sobie. Co jest warte życie, gdy ktoś za człowieka decyduje w istotnych dla niego sprawach? Ja regularnie badam się prywatnie u gina i sama decyduję, do kogo idę. Choć nigdy nie paliłam, mam raka płuc. I co, też powinnam sama płacić za swoje leczenie, bo byłam lekkomyślna i nie robiłam prześwietleń? Kobiety powinny być zachęcane, i niezależnie od miejsca zamieszkania mieć prawo do badań, ale nie zmuszane. Kobieta to nie krowa, którą właściciel rozporządza jak chce. Jeśli kobiety mają się badać, to niech SAME decydują u jakiego lekarza, a rząd, który tak troszczy się zdrowie kobiet, niech płaci za dobrych lekarzy, a nie pierwszych lepszych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lu
[2010-04-26 19:19]
Ida, jest dokładnie tak jak mówisz. Ale niektórzy niedorozwinięci goście tego nie potrafią tego pojąć.
odpowiedz
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Rzodkiewa
[2010-04-26 22:00]
Dobrze napisałaś. Życzę Ci powrotu do zdrowia. Zachorowałaś nie ze swojej winy, tylko z winy takich jak Kopacz, która dymi jak smok i jeszcze broni prawa do palenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SZOK!
[2010-04-27 00:39]
Ty masz raka? Chyba urojeniowego, chory człowiek w ten sposób się nie wyraża (badam się u gina, bo zaraz zdechnę!).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kuku
[2010-04-27 00:51]
A szkoda , że jeszcze nie zdechłaś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~protest
[2010-04-27 02:30]
Wiesz co, Gosia, no nie życzę ci, zebyś przez to przechodziła....Coroczne (DOBROWOLNE- U SAMODZIELNIE WYBRANEGO I ZAUFANEGO LEKARZA) badanie wykazuje zmiany przedrakowe. Onkolodzy klaszczą w ręce, bo de facto cytologia rzadko (przynajmniej ta polska cytologia) wykrywa tak wczesne zmiany. Dostajesz skierowanie do szpitala, bo najpierw muszą ci pobrać wycinek i zbadać histopatologicznie, żeby zweryfikować diagnozę. I co? Pierwszy, drugi, trzeci...żaden szpital nie chce cię przyjąć! Bo koniec roku, bo brak łóżek, bo pani nie ma nagłego krwotoku! Jak masz szczęście, to szósty szpital cię przyjmie i zrobi ci te wycinki, które są dopiero początkiem drogi w zwalczaniu choroby. Bo ten szósty szpital wie, że to cichy zabójca i że za pół roku może cię już nie być, jesli staniesz "w kolejce". Oj nie życzę ci.....Przyniesiesz w zębach pracodawcy papierek od lekarza wskazanego przez zakład pracy, świstek będzie mówił, że nie mozesz podjąc pracy (bez podania powodów, bo wyniki są tylko dla ciebie), a ty się bedziesz błąkać bezrobotna od szpitala do szpitala...W tym wszystkim nie chodzi o lekkomyślność kobiet, bo na tę można oddziaływać, ale przecież nie takimi sposobami...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Spec
[2010-04-27 14:21]
Racja! kuku na muniu, dobrze się określiłeś/łaś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maria.
[2010-11-11 15:42]
"Nie zmuszajcie nas do cytologii i mammografii to intymne badania"
Jak Was przekonać, że w tym wszystkim chodzi tylko o kasę. Wiadomo, że każda osoba, u której wykryto chorobę będzie chciała się wyleczyć. A ile kosztuje leczenie to najlepiej wiedzą rodziny tych, którzy leczyli się na raka i są to duże pieniądze, że tylko bardzo bogaci mogą pozwolić sobie na takie leczenie. A biedne kobiety, po badaniu zostają jedynie ze świadomością swej choroby, bo na leczenie a dokładniej na łapówki do lekarzy nie mają pieniędzy. Ale dla tych, którzy zmuszają nas do takich badań liczy się tylko kasa a nasze zdrowie mają w dupie. Lepiej zadbajcie o siebie, ciepło się ubierajcie aby nie dopuścić do przeziębienia dróg rodnych, piersi i w ogóle. Wyrzucie do kosza biustonosze i zobaczcie jak wyglądają wasze piersi a zobaczycie, że rozstępy na piersiach macie tylko w miejscach uciskanych przez biustonosz. To biustonosze są prawdziwymi powodami raka piersi. Zadbajcie o swoją aktywność hormonalną. Wiadomo, że leczenie hormonalne jest najskuteczniejszym lekarstwem na wszystkie choroby a szczególnie na drogi rodne. Nie musicie zaraz połykać ton pigułek hormonalnych. Wystarczy, że często, co najmniej raz dziennie będziecie uprawiać seks. To seks utrzymuje aktywność hormonalną. Szczególnie kobiety po menopauzie aż do późnej starości, muszą bardzo często, nawet po kilka razy dziennie, uprawiać seks aby utrzymać swą aktywność hormonalną. Sperma jest bardzo dobrym lekarstwem dla dróg rodnych i działa jak maska odmładzająca. Ja sama po menopauzie całkowicie zaprzestałam seksu i czułam się co raz gorzej i myślałam o bliskiej śmierci. Aż pewnego razu koleżanka poradziła mi, że seks mi pomoże. Nie uwierzyłam jej ale spróbowałam. Już po kilku dniach poczułam się lepiej. Teraz mam już 68 lat a seks uprawiam codziennie nawet po kilka razy, bardzo dobrze się czuję i nie choruję a o chorobach szyjki macicy nawet nie wiem. Dodatkowo poprawiło się nasze życie rodzinne z mężem. Posłuchajcie moich rad a same się przekonacie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-04-30 08:35]
Popieram reakcję tych pań!
Robię to dlatego, że uważam, iż czas skończyć z przymusowymi badaniami jakimikolwiek w tym także z bilansami itp. oraz z przymusowymi szczepieniami itd. Czas z tym skończyć. Przez setki lat człowiek wmawia sobie, że jest istotą rozumną, a takie przymusy temu przeczą.
odpowiedz
pokaż 31 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-06-20 18:54]
I co wam z forum, jak zaraz pseudoautorytety odezwą się wszędzie, że ludzie tacy są nienormalni, bo to dla ich dobra, a wszech obecna indoktrynacja wszystkiego przekona ludzi, że tamci mają rację a wy nie i będą się zastanawiać tak jak tutaj obecni, dlaczego chcecie wyrządzać sobie krzywdę. To jest dość skandaliczne. Proponuję założyć wyznanie wierzące w coś tak i uwzględnić tam punkty o możliwości wyboru leczenia, podobnie jak to mają świadkowie jehowy. W tym kraju głos kogokolwiek jest niczym dopóki władza sama nie zmieni zdania. Zresztą to ostatnie zdanie jest o tyle ciekawe, że nawet jeśli coś zdziałacie, to tak naprawdę będzie to nie wasza zasługa, bo wy nic nie zrobiliście. To będzie zmiana, którą wprowadziłby rząd. A wasza rola w tym byłaby marginalna w porównaniu z tym co mówiłoby się o was. Zmierzam do tego, że dopóki rząd nie zmieni sam zdania, to wasze głosy będą zawsze pomijane lub wyciszane. A jak zmieni zdanie to i wasze głosy będą zbędne :). To tak jak z ocieplającym się klimatem. Ociepla się on dopóki rządy nie powiedzą, że się pomyliły. Do tego czasu będzie prezentowane tylko środowisko naukowe po stronie rządów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-20 19:28]
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-06-20 20:15]
Wiesz, ja opieram się na faktach. Jak do tej pory nawet jak ludzi mają rację, to ich racja nie ma znaczenia dopóki rząd twierdzi inaczej. Tak jest wszędzie. W momencie kiedy rząd zmienia zdanie, to Ci co mieli rację cieszą się, że w końcu zwyciężyli, ale to nie prawda. To nie oni zwyciężyli, nie ich argumenty, tylko po raz kolejny rząd zmienił zdanie. I tu tkwi problem. Jedynym sposobem na wygranie z rządem jest zakrojona na szeroką skalę kampania pod ogólnym hasłem wolności wyboru, zbieranie setek tysięcy podpisów pod projektem ustawy, która trafiłaby do sejmu; zmobilizowanie ludzi aby poszli na wybory i oddali chociażby nieważne głosy, co doprowadziłoby do obniżenia słupków wszystkim. Niestety demokracja to taki ustrój, w którym nikt nie ma głosu, mają go jedynie wszyscy. Bez szeroko zakrojonej kampanii nie ma szans przeforsować niczego, a już rezygnacji z profilaktyki NIGDY. Niestety. Dlatego chwała wam, że coś się w ogóle dzieje w tej sprawie, ale tak na prawdę bez zwiększenia obecnych wysiłków o milion razy, wasz głos (i mój) zawsze będzie niesłyszalny. Proponowałbym w kampanii odwołać się nie tyle do badań co wolności, bo arg. badań mogą podważać "specjaliści", natomiast wolność to wolność.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-20 20:45]
piszę od lewego brzegu, bo tu już słupek bardzo wąski
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-20 20:53]
Myślący, kontunuuję dalej od tego miejsca, bo z prawej strony słupek jest już bardzo wąski.
Co do argumentów. Myślę, że powinieneś zajrzeć na nasze forum. Nikt tam nigdy nie podważał sensu profilaktyki, ale właśnie naruszanie prawa czy jak to mówisz: wolności. Znalazły się pojedyncze artykuły na innych portalach, w których właśnie wspomniano o tym, łącznie ze zdaniem konstytucjonalistów! Więc w odpowiedzi, jeśli nie mylę nazwiska, prof. Spaczyński chce aby "dla szczytnego celu" poświęcono swobody obywatelskie!
odpowiedz
pokaż 26 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-06-20 21:57]
Zarejestruj się. Jest prv do dłuższej dyskusji. Tam można podać konkretnego linka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-20 23:14]
A czy dasz radę znaleźć (najlepiej przez wyszukiwarkę) nasze forum po namiarach, które już dziś podałam? Tam przeczytasz już konkrety więc i dyskusja byłaby inna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-06-20 23:44]
Poczytam na forum, ale zarejestruj się tutaj i napisz prywatną wiadomość. Tam można napisać wszystko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tomek47
[2010-08-24 11:21]
Jeżeli tak, to również jesteś za tym, żeby Panie, które ewentualnie zachorują na kobiecą chorobę, którą możnabyło wcześniej wykryć, lub usunąc mało inwazyjnymi sposobami, zgłaszały się do Ciebie po pieniązki wrazie badań i drogiego leczenia.
Jeżeli, żeczywiście jest tak, że część kobiet się wstydzi poddać takiemu badaniu, to powinno się je uświadamiać i dać wybór.
Lekarz:
- OK. możesz nie poddawać się badaniu, ale grozi Ci to, to i jeszcze tamto, czy jesteś tego świadoma? Kobieta:
- Tak.
Lekarz:
- W takim razie podpisz, że w razie choroby sama pokryjesz koszty leczenia i nie będziesz domagała się leczenia z pieniędzy nas wszystkich - podatników. Sama ponosisz skutki swojej decyzji.
I koniec, tak według mnie powinno być ze wszystkimi badaniami i szczepieniami, które są robione, za nasze wspólne pieniądze. Nie chcesz, proszę bardzo, ale musisz być świadomy/a skutków i sam/a ponosisz odpowiedzialności swojej decyzji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-08-24 17:13]
Uświadamiali Cię rodzice, że wiara w Boga jest dobra? Chciałbyś patrzeć jak Twojej córce uświadamiają w szkole, że jeśli Państwo wie wszystko o niej, o jej przyszłych dzieciach, o jej rodzicach, o jej (ich) dochodach, o jej chorobach, o jej prof. genetycznym itd. to może pomyśleć i ochronić ją przed nieszczęściami planując odpowiednie działania? Orwellowskie podejście. Państwo jest od tego aby wspierać, a nie ograniczać czyjąś wolność i wolny wybór dla zaspokojenia własnego widzimisie i lepszej kontroli. W takim razie zakazać alkohol, kawę, narkotyki, papierosy... ale także dezodoranty (bo istnieje podejrzenie, że negatywnie wpływają na nasze zdrowie), zakazać noszenia majtek i spodni przez mężczyzn itd. itd. Państwo nie jest od tego, aby myśleć za obywatela i twierdzić, że dzięki temu go chroni. Człowiek, który oddaje swoją wolność za bezpieczeństwo nie jest wart ani jednego ani drugiego... jest jak pies.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~aneta
[2010-06-01 08:02]
przymutowe badania - tak!!!
Ludzie! Gdyby takie przymusowe badania wprowadzono wcześniej, na pewno dziś nie przechodziłabym tego, co przechodzę!!! Jesteście wykształcone, macie dostęp do wiedzy!!! Jak możecie wypisywać takie głupoty??? Trzy lata temu wykryto u mnie raka szyjki. Gdyby nie pewien splot okoliczności, nie poszłabym do ginekologa. Obyście nigdy nie wiedziały, co znaczy taka choroba. Cytologię NALEŻY robić raz w roku!!! Koniecznie!!! Tym bardziej, że chcą nam ją robić za darmo!!! Na gwarancję cytologia kosztuje dużo, dużo mniej, niż leczenie raka! I to w każdym tego słowa znaczeniu. Jeżeli chcecie dowiedzieć się więcej o tej chorobie i o leczeniu, chętnie podzielę się tym, co wiem. To mój mail aneta951654@wp.pl
odpowiedz
pokaż 70 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kobieta Świadoma
[2010-06-10 21:23]
Skoro wiesz to z doświadczenia, to lecz się, to samo proponuje się kobietom aby nie miały zmian rakowych poprzez cytologię.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-11 09:19]
Co wiem z doświadczenia? Napisałam wcześniej inny post, który nie przeszedł, a pisałam w nim że nie jestem rozhisteryzowaną oszołomką, by kupować bajki o rzekomych studentach, których nikt nie widział ale wszyscy słyszeli, bo nawet w słynnej Szwecji umiera rocznie na raka sz. macicy ponad 100 kobiet, więc tamtejsi studenci mają chore u siebie - nie muszą przyjeżdżać do polski. A w sprawie cytologii kobietom się nic nie proponuje tylko zmusza wąską grupę do badań intymnych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kalafiorka
[2010-06-11 19:26]
Nie musisz, jeśli nie współżyłaś to badanie ominie cię. Powiesz lekarzowi że nigdy nie miałaś kontaktów seksualnych i lekarz nie będzie cie badał, tylko zapisze w karcie, ze to badanie było w twoim przypadku zbędne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lilka
[2010-06-11 20:01]
Kalafiorka - ale z Ciebie optymistka! Przeczytaj lepiej projekt. Badaniem mają być objęte wszystkie kobiety!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-11 20:17]
Ciągle udajesz że nie rozumiesz. Czy to, że są zawarte w przepisach, czy nie, nie ma znaczenia o tyle, że TE badania nie są absolutnie związane z moją pracą! Jak dalej będziesz bredzić to samo, to zadam ci wprost pytanie. Jeśli jestem tobą, zapaloną przeciwniczką przymusowych badań (cytolog.) , 'a chcę wykonywać zawód który chcę' i w przepisach zawarty jest przymus owych badań cytologicznych, pomimo tego że moja praca o którą się ubiegam nie powinna na zdrowy rozum ich wymagać, to co twoim zdaniem mogłabym zrobić aby NIE MUSIEĆ ich wykonywać (od razu zastrzegam-tracę możliwość pracy w tym zawodzie) ale zarazem NIE MUSIEĆ ZMIENIAĆ wymarzonego zawodu (toż to dyskryminacja!!!!) Proszę o odpowiedź, co mam zrobić? Czy coś takiego co chcesz zwalczać tak naprawdę dawno już aby nie istnieje?
odpowiedz
pokaż 65 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-11 23:02]
Dziecko, przestań mi pisać o jakimś udawaniu i bredzeniu, bo sama to robisz. Jest prawo i prawo obowiązuje w tym kraju. Nie ma czegoś takiego, że musisz robić badania niezgodne z prawem! Kilka osób już ci to tłumaczyło, wszyscy odpuścili, zostałam tylko ja. Tyle, że piszę ostatni raz. Na twoje pytanie, co powinnaś zrobić odpowiem: OBUDZIĆ SIĘ!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-12 10:45]
Ja odpuszczam również, bo odpisujesz nie na temat. Nie umiesz odpowiedzieć mi na pytanie, co świadczy o tobie, potrafisz tylko w kółko pisać TO SAMO. Wg. prawa mam nakazane obligatoryjne wykonanie badań nie mających nic wspólnego z wykonywanym przeze mnie zawodem - o tym ciągle piszę, a zobacz co ty na to odpowiadasz. Ja ciągle pytam, co w związku z tym mam zrobić, mam zmienić zawód, bo każą mi robić te badania? Czy to nie jest dyskryminacja? Takie coś już istnieje, ale ty najwidoczniej masz zawężone spojrzenie na życie, widzisz tylko to co dzieje się koło ciebie, a jak widać - niewiele. Daruj sobie odpowiedź, bo wszędzie bredzisz to samo, więc niczego innego po tobie nie można się spodziewać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kalafiorka
[2010-06-12 18:51]
Wystarczy trochę pomyśleć, objęte badaniem, nie oznacza, że stricte. Oznacza to, że muszą się obligatoryjnie zgłosić na badanie, a to co lekarz zapisze w "papierach" to już inna historia. Jeszcze nie weszło w życie, a ty już narzekasz, a nawet jakby miał ją zbadać, to nic jej od tego nie ubędzie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lilka
[2010-06-12 23:10]
Kalafiorka - objete badaniem mają być wszystkie pracujące kobiety. Niezależnie od tego, czy są takie wskazania lekarskie, czy też nie.O woli kobiet objętych tym pseudo błogosławieństwem MZ nawet nie wspomina. MZ tym się nie interesuje.Ale najsmutniejszy i najbardziej przerażający jest koniec zdania: "a nawet jakby miał ją zbadać, to nic jej od tego nie ubędzie". Wypowiedź godna gina którego gabinet należy omijać szerokim łukiem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Taka se
[2010-06-16 22:51]
a kto ci każe i kogo to obchodzi, idź na bezrobocie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mewa
[2010-06-08 11:33]
"Rozmowy w toku" 08.06.2010 godz.15.55
Oglądajcie drogie "przeciwniczki". W programie będą takie same kobiety jak wy, które uważały że jest masa ważniejszych spraw niż badania cytologiczne, czy też takie, które twierdziły jak część z was, że tyle jest innych chorób, dlaczego niby ja miałabym mieć raka szyjki macicy, czy też takie, które uważają że mają prawo chcieć zachorować, do czasu...OGLĄDAJCIE, a dopiero potem komentujcie.
odpowiedz
pokaż 24 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Iza
[2010-06-12 09:28]
Uprzejmie proszę szanowne Panie Zwolenniczki Przymusu ( m.in. niejaką Mewę) o nie wtrącanie się w sprawy innych. Myślę, że się rozumiemy. Z poważaniem Izabela J.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-12 10:27]
Jeśli uczysz się dobrze, to Państwo w ciebie inwestuje, nie moja wina że niektórzy ludzie olewają tak samo naukę jak i chęć pomocy poprzez zapewnienie darmowych, cyklicznych badań.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lilith
[2010-06-12 23:48]
Dla mnie to ty jesteś osobą kwalifikującą się do przymusowych badań psychiatrycznych i zawinięcia w kaftan bezpieczeństwa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Stasia
[2010-06-14 00:03]
Podstawówka nie ma nic wspólnego z intymnymi badaniami, tylko z rozwojem edukacyjnym. A tak na marginesie, nawet nie wiesz ile osób jej nie kończy, pomimo iż jest obowiązkowa. Ponadto Ty ukończyłaś tą podstawówkę, ale nie zauważyłam aby to ci rozwinęło horyzonty myślowe. Ja jestem po studiach i patrzę na ten problem trochę szerzej, tj. dostrzegam w przymusie poważne zagrożenia i nadużycia. Do tego nie wiem dlaczego cię interesuje tak bardzo cudze zdrowie? Nie masz innych zainteresowań i problemów? Nikt ci nie broni badać się nawet codziennie. I proszę nie pisz mi czy badasz się czy nie, bo mnie to nie interesuje. Twoja sprawa, a mi wara do tego. Podobnie jak tobie wara od zdrowia innych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Selene
[2010-06-15 09:54]
Zapomniałaś dodać PRZYMUSOWYCH badań bo cyklicznie i darmowo możesz już teraz takie badania sobie wykonywać.
odpowiedz
pokaż 19 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-16 22:28]
No właśnie nie do końca, darmowo tak-zgoda, ale co do terminów to bym się kłóciła, bo co te 3 lata jakoś ciężko wtrafić w termin, zawsze przeciąga się w czasie i to nieźle i wcale nie z naszej winy, tylko winy kolejek.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-16 22:31]
Jeśli krytykujesz, to konstruktywnie proszę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-16 22:38]
Otóż w pewnym sensie ma, bo rozwój intelektualny potrafi szerzej spojrzeć na sprawę i nie tylko na samą sprawę, ale także drugiego człowieka. Cóż ci po twoich studiach, skoro nie widzisz nic dalej niż czubek własnego nosa, nie wiem czy szczycisz się tym że masz gdzieś resztę ludzi, ludzi nieświadomych zagrożenia chorobą, ale widać że jesteś z tego dumna. No cóż, ale i tacy ludzie mają rację bytu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-17 01:58]
Wsadzanie nosa w cudze sprawy gdy jest się o to nieproszonym to jest wścibskość. To bardzo brzydka wada i nie ma NIC wspólnego z troską o drugiego człowieka. Ludzi nieświadomych się uświadamia a nie traktuje jak bezmózgie bydło, które dla jego dobra trzeba zmusić. I uświadamianie to jest własnie troska i SZACUNEK dla drugiego człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kinia
[2010-06-17 10:36]
Dobra, dobra. Wszystkie tak mówią dopóki nie zachorują. Teksty typu: "chodzi o uświadamianie, nie traktujcie nas jak bezmózgie bydło itp." to tylko słowa, do tego puste. Przeczytaj artykuł który zaproponowała Mewa. Marzena Sienkiewicz "pogodynka", kobieta wydawałoby się mądra, inteligentna oczytana, też wiedziała że powinna się badać, no i pytanie co z tego, skoro nie badała się, bo była zajęta "ważniejszymi" sprawami. Oto cytat:"- Słyszałam o raku szyjki macicy, o profilaktyce, o tym, że trzeba się badać, ale niestety, jak wiele kobiet nic z tym nie robiła - przyznaje w rozmowie z "Super Expressem". Gdyby istniały przymusowe badania nie musiałaby przechodzić operacji, ale i tak miała szczęście, bo zgłosiła się jak zapewne poczuła pierwsze podejrzane sygnały, gdyby zdecydowała się na wizytę rok później ... Poczytaj sobie, może wtedy zrozumiesz dlaczego te badania powinny być przymusowe, takich kobiet jak p. Marzena jak i znacznie bardziej nieświadomych jest mnóstwo. Z mojej strony to nie jest wścibskość, tylko nie jest dla mnie to obojętne i nie zależy mi na tym aby schodziły z tego świata, skoro można temu w łatwy sposób zapobiec.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lictor
[2010-04-30 08:09]
Moja teściowa unikała lekarzy jak ognia.
Twierdziła, że lekarstwa to chemia więc szkodzą. Zmarła w wieku 55 lat. Moja żona jest taka sama.
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Marii
[2010-05-01 02:18]
Szok, ty oszołomie, zdecyduj się w końcu jesteś za ratowaniem życia czy za śmiercią? Wyczuwam tu hipokryzję. A co do przedmówczyni, to dobrze odpisała fagasowi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SZOK!
[2010-05-01 14:39]
Jestem za tym, aby Ci którym zdrowie i życie nie jest miłe, czym prędzej opuścili nas, bowiem boję się ludzi którzy nie szanują życia, oni są niebezpieczni, bo swoje mają gdzieś, to tym bardziej czyjeś się nie zawahają odebrać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nieee!!!
[2010-05-04 13:29]
To mogłeś ją ubezwłasnowolnić zamknąć w szpitalu i leczyć na siłę. To był jej wybór i jej życie ! Nie wypowiadaj się, to nie Ciebie chcą badać i odbierać Ci prawo do pracy. Tu nie chodzi o nasze zdrowie tylko o kasę nie rozumiesz tego? Ktoś zarobi na tych badaniach. Poza tym, że wykryją chorobę to nie jest to jednoznaczne z wyzdrowieniem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Babula
[2010-05-04 14:17]
Ja też unikam lekarzy jak ognia i czuję się śWIETNIE! Tylko mnie mnie próbujcie straszyć, że do czasu, bo ja się i tak nie boję! A żadnych badań robić nie będę! Ani mi się śni!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~psychiatra
[2010-05-04 19:17]
Widzisz, sama przyznajesz, że potrzebujesz przymusowo psychiatry. Od początku czytając twoje wpisy, dostrzegałam, ze z tobą jest coś nie tak.
To na co ty cierpisz nazywa się schizofrenia maniakalno-paranoidalna.
odpowiedz
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Lekarz
[2010-05-04 22:03]
A Ty cierpisz na rozdwojenie jaźni, wydaje Ci się że jesteś psychiatrą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nieee!!!
[2010-05-05 12:49]
I to jest Twoja decyzja "Babulu" bo jesteś człowiekiem a nie królikiem doświadczalnym i możesz decydować o badaniach jakie robisz i o lekach jakie bierzesz i nikt nie ma prawa Cię do niczego zmuszać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~<>
[2010-05-05 14:39]
Słusznie Babula, zawsze lepiej jest umrzeć na jakąś chorobę niż umrzeć będąc zdrową i w dodatku starą. Podpisałaś już petycję?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~x
[2010-06-13 19:06]
Może jakby brała lekarstwa i latała po lekarzach, to umarłaby prędzej?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sol
[2010-06-13 20:01]
A ty na schizofrenię. wydaje ci się, ze jesteś lekarzem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-05-03 10:23]
nie współżyłam oraz nie zgadzam sie
na to żeby jakiś niedouczony lekarz mnie rozdziewiczył. czy stracę pracę?
odpowiedz
pokaż 33 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~szczęsliwa singielka
[2010-06-07 14:32]
Ja również nigdy nie współżyłam i żadnej cytologii nie zrobię, choćby mnie na kolanach błagali!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kobieta Świadoma
[2010-06-09 16:13]
To całe szczęście że nie współżyłaś, bo jeśli nie zamierzasz się badać cytologicznie, to nie jesteś gotowa na współżycie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-09 23:39]
cytologia warunkiem decydującym o współżyciu? Chyba padnę ze śmiechu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wander
[2010-06-10 15:48]
Jak masz26 lat to powinnaś wiedzieć,że badanie cytologiczne nie "rozprawicza"bo pobiera się wymaz z pochwy.Widzę,że jesteś niedouczona,ale zanim zaczniesz się ośmieszać, to najpierw się upewnij bo w tym wieku trzeba już coś wiedzieć na ten temat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kobieta Świadoma
[2010-06-10 21:20]
Nie, mylisz fakty. Żeby współżyć, trzeba być osobą odpowiedzialną! Ona nie jest, więc dobrze, że nie podjęła jeszcze współżycia, ma jak widać na to czas.
odpowiedz
pokaż 28 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kasia
[2010-06-11 09:25]
Co ty chrzanisz? Na jakiej podstawie oceniłaś, że nie jest odpowiedzialna? Bo będąc dziewicą nie zrobiła cytologii? Puknij się w głowę! Bo to już zaczyna mieć niepokojące objawy. Od kiedy to odpowiedzialność mierzy się cytologią?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gipsy
[2010-06-11 19:22]
Ona ma 26 lat tylko w metryce, widać przecież że myślenie ma dziesięciolatki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nan
[2010-06-11 22:11]
Moze nie rozdziewicza ale bardzo boli wiec lekarz zawsze powinien sie zapytac czy kobieta rozpoczela wspolzycie, bo jak inaczej wedlug ciebie pobieraja ten wymaz z pochwy? przez gardlo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ulka
[2010-06-12 18:48]
Nie bredź, kogo boli? To co za przeproszeniem lekarz tam wkłada (szpatułkę) jest znacznie mniej bolesne dla dziewicy niż byle 'bolec', ale rozumiem że dla zdrowia nie łaska tego zrobić, a dla przyjemności już tak. Jakie to puste!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gosia
[2010-06-12 20:52]
niestety dla dziewic jest to bardzo bolesne. a wkłada się taki sam wziernik jak współżyjącej kobiecie, chyba że trafiłam na konowała.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mówię
[2010-05-04 00:08]
miałabym czekać miesiąc na wizytę albo dłużej
obsłuży mnie byle co z nfz, a nie daj boże dostanę miesiączkę i od początku miesiąc lub dwa czekania na przymusową wizytę u zboka z nfz, potem czekanie na wynik badania. Przy okazji szereg upokorzeń, bo na nfz to zawsze potraktują cię jak bydło. Potem kolejny miesiąc czekania na kolejną wizytę (ktoś musi chyba ocenić te wyniki, nie?). Następnie jeszcze tylko tydzień oczekiwania na lekarza medycyny pracy, który bez ww procedury nie będzie mógł wydać zaświadczenia o zdolności do kontynuowania pracy. U nas lek med pracy przyjmuje aż 1 godz i 30 min w tygodniu i często nawala. A w takim przypadku kolejny tydzień w plecy... Kopacz odbiło!!! Który pracodawca poczeka pół roku, na dostarczenie niezbędnego zaświadczenia trzymając w tym czasie pracownika na czarno??? Może od razu wprowadź świrze zakaz zatrudniania kobiet jako gorszego gatunku!!! Szykuje się niezły pasztet... KOMUŚ EWIDENTNIE ZALEŻY NA NABIJANIU KABZY PRYWATNEJ SITWIE LEKARSKIEJ I NAGANIANIU PACJENTEK - WYJŚCIA NIE BĘDZIE. Nie wiem bo nie miałam nigdy cytologii a mam 28 lat i ginekologów omijam szerokim łukiem, ale tak to widzę. A może się mylę? Będę zdrowsza bez tego. A tym, co chcieliby mieć prawo do decydowania o mojej pochwie od razu mówię - wara!!! i jako przykład niekompetencji i upokorzeń wystarczą mi przykłady znajomych, które do wizyt tylko zniechęciliście... Ps. Obiecuję, że nie będę się leczyć za wasze pieniądze w razie czego, przysięgam!!! A to z tego powodu, że nie mam za grosz zaufania do tej akurat grupy zawodowej po tym jak: nie potrafili wykryć nieprawidłowości u kobiety systematycznie poddającej sie badaniom/upokorzeniom aż do zaawansowanego stadium raka; kolejnej osobie 6 lat leczyli CAŁKOWICIE NIESKUTECZNIE grzybicę pochwy; następną zgłaszającą ból pouczali że taka jej uroda (diagnozy brak); kolejną wysłali na wypalanie nadrzerki (ta postanowiła się upewnić u kilku lekarzy i okazało się oczywiście, że nadrzerki nie ma!!!) i kilka innych kwiatków. Czy w takim razie mogę być zwolniona z tego obowiązku i pozwolicie mi pracować/żyć? Nie widzę żadnej korzyści wynikającej dla mnie z posłusznego poddania sie tego typu badaniom a ciesze sie lepszym zdrowiem od tych dziewczyn, które się próbują leczyć, a tracą przy okazji nerwy i zdrowie (również czas i pieniądze) - same zresztą to stwierdziły.
odpowiedz
pokaż 24 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Preview
[2010-05-17 21:55]
Jaka piguła? Jestem pacjentką, która mówi wara od moich pieniędzy !!! Zamiast skorzystać z 10% kasy na profilaktykę, to potem taka mądrala co teraz rzuca się na forum, coby nie dotykać jej cycków będzie wyciągała łapska i wykorzystywała 100% kasy na leczenie zaawansowanego raka. Wtedy takiej życzę jak najgorzej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2010-05-17 22:17]
ależ ona napisała że NIE tknie twoich pieniędzy a ty życzysz jej śmierci. nieładnie. poza tym autorką identycznego postu byla przed chwila wlaśnie "piguła" wpis został usunięty, pojawił się ponownie lecz twojego autorstwa, stąd ja twierdzę że Ty i Piguła to jedna osoba z uporem maniaka wypisująca swoje życzenie śmierci pacjentce
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Preview
[2010-05-18 16:05]
No bo to faktycznie byłam ja, ale "piguła" nie oznacza zaraz że muszę być pielęgniarką, akurat nie jestem nią, a "piguła" to moja ksywa, tyle że dla znajomych, więc postanowiłam ją zmienić na forum. Tekst powyższy dotyczył wszelkich przemądrzałych przeciwniczek badań!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jol
[2010-05-18 17:05]
Ograniczona kobieto, kiedy w końcu pojmiesz, że każdy korzysta z własnych składek, a nie z twoich. Podaj mi nazwiska osób, którym sfinansowałaś leczenie. No podaj!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pacjent
[2010-05-18 20:37]
To samo dotyczy ciebie, gdy na cokolwiek zachorujesz, wiec nie wypominaj tutaj "swoich" pieniędzy. Nie wspomnę o ludziach, którzy leczą się za własne pieniądze, bo NFZ nie chce im finansować leczenia, pomimo, że składki od nich ściągało chętnie. I tak w ogóle skąd wiesz, że to akurat z twoich składek pociągnęli, jeśli już w ogóle wypominasz komuś cokolwiek. Idź na odział do szpitala i tak po wypominaj "swoje" składki, a przy okazji konowałom wynagrodzenie też z " twoich" składek. I jeszcze jedno- dlaczego zakładasz, ze ta pani zachoruje na raka? No dlaczego?Tylko dlatego, że ty go masz już w głowie? Stąd problemy z logiką?.
odpowiedz
pokaż 19 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Preview
[2010-05-18 21:12]
Ocena: 0 [0]
~Grażka
[2010-05-18 21:24]
A wiesz dlaczego usuwają Twoje komentarze, bo łamią regulamin i są nielogiczne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hahaha
[2010-05-18 21:56]
Szkoda że nie widzisz ile komentarzy przeciwniczek usunęli!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tessa
[2010-05-19 23:30]
Ty je usuwasz, bo przewyższą twój poziom intelektualny.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jola
[2010-06-12 20:49]
tak to właśnie będzie wyglądało. jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ronson
[2010-06-12 10:24]
Nie zmuszajcie nas
Przymusowe już to daje do myślenia. Jedyne przymusowe powinny być badania polityków i urzedasów . Każdy ma prawo decydować o sobie, posiadać prawo wyboru na tak lub nie.Nie dajmy się manipulować bo zacznie sie od tego a skończy na obozach koncentracyjnych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ola
[2010-06-11 11:12]
:)
cytologia i rozdziewiczenie?
wiesz o czym ty mówisz?
odsyłam do słownika , przeczytaj i będziesz wiedzieć co znaczy to słowo, miłej lektury
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~nieważnekto
[2010-06-11 12:39]
Ocena: 0 [0]
~A50
[2010-06-11 12:42]
Właśnie! Jak dziewczyna nie chce, to jej sprawa, a tobie nic do tego!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ha ha ha ha
[2010-06-11 19:11]
Hi hi, się dziołcha naoglądała Majki z TeFałEnu i teraz boi się że doktor zerwie jej kwiatka i zapłodni. Ha ha ha ha ha ha
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mario
[2010-06-01 09:54]
jesli kobieta niechce prewencji to w razioe choroby...
nich czeka w kolejce a przed nia panie,ktore systematycznie robily sobie badania.Zobaczymy wtedy co beda mowily.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Pasia
[2010-06-05 17:12]
Będą sra*y pod siebie z bólu i beznadziejności sytuacji. Ale póki co cwaniakują.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Agnieszka
[2010-06-06 22:15]
Brawo Babula, całkowicie Cię popieram, bo tak właśnie jest! Mądrze napisałaś!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Babula
[2010-06-07 14:26]
Do Agnieszki: nie wiem, czemu został zdjęty mój wpis, może naruszyłam w jakiś sposób regulamin...W każdym razie moim zdaniem te w/w badania nie są całkowicie obojetne dla zdrowia i zwolenniczki ich powinny właśnie TO wziąć pod uwagę!
odpowiedz
pokaż 3 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Beata
[2010-06-07 14:29]
Oczywiście, że te badania nie są obojętne dla zdrowia i uważam, że nie należy ich wykonywać tak "na wszelki wypadek", w dodatku na rozkaz! Jeszcze czego!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ela
[2010-06-07 14:33]
Ja też jestem przeciwna wszelkiemu przymusowi i mówię zdecydowanie NIE!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~martyna
[2010-06-07 14:35]
Macie rację, dziewczyny, badania te nie są obojętne dla zdrowia! Wiem, bo czytałam na ten temat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~joleczka
[2010-06-11 12:49]
Mało, że nie są obojętne dla zdrowia, ale sam PRZYMUS jest NIEDOPUSZCZALNY! Co jest, do cholery?! Albo żyjemy w wolnym kraju albo nie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mądra
[2010-06-11 19:09]
Racja, też czytałam że mammografia wywołuje raka, a oglądałam w TV na TVN-ie że od cytologii zachodzi się w ciążę! Jestem oburzona, że chcą nas zmusić do śmierci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fenix
[2010-04-29 23:41]
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~SML
[2010-06-11 14:26]
Otóż to! Moja też! Nareszcie jeden mądry komentarz!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pasia
[2010-06-11 19:07]
Jeśli jesteś osobą samotną, to fakt-twoja sprawa. Jeśli jednak nie jesteś jednostką aspołeczną, tylko zamierzasz założyć rodzinę, tj. mieć męża i dziecko/dzieci, to już nie jest to wyłącznie twoja sprawa. Ale do takiego myślenia i podejścia trzeba dojrzeć, człowiek powinien być odpowiedzialny nie tylko za siebie, ale i za najbliższych. Ale ty nie jesteś jeszcze nawet w połowie drogi, więc nie powinnam nawet komentować twojej wypowiedzi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zniesmaczona
[2010-04-30 00:14]
Ciekawe...
Badanie jest zbyt intymne? a leczenie raka też będzie sprawa intymna czy wtedy to niech państwo płaci za leczenie?
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~SML
[2010-06-11 14:25]
A co cię to obchodzi? A może ja się nie chcę leczyć i co mi zrobisz?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Babula
[2010-06-11 14:28]
No właśnie, a poza tym dlaczego akurat mam mieć raka?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~antyBabula
[2010-06-11 18:58]
Możesz mieć go, zazwyczaj te kobiety które myślą że rak to matrix, chorują na niego. Jeśli w to nie wierzysz, to nie badaj się, ja nie będę ci współczuła na łożu śmierci, bo bezmózgowiec musi cierpieć, za głupotę się płaci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ja
[2010-06-11 18:59]
Pogadamy jak zachorujesz cwaniaro!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lala
[2010-04-26 18:09]
Przeciw badaniom!!!
Nie ma takiej możliwości, by ktoś zmusił mnie do badań. Robię je kiedy chcę i u jakiego lekarza chcę, a pracodawcy nic do tego, no chyba, że ktoś pracuje w burdelu i musi wykazać przed pracodawcą, że główne narzędzie pracy nie szwankuje.
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~100krotka
[2010-04-29 15:42]
...i skaż kobiety nieświadome konieczności wykonywania takich badań na śmierć. Uważasz że takie nie istnieją? http://www.wygrajzrakiem.pl/gfx/nowotwory_zdjecia/piers_z_rakiem.jpg
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nieważnekto
[2010-05-24 14:47]
A ty kuku stuku, czy jak ci tam siedź na d...pie, jak cię nie łupie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mira
[2010-05-24 21:59]
Ocena: 0 [0]
~Roksi
[2010-05-24 22:00]
A ty przeczytaj sobie o mammografach a dowiesz się, że pacjentki niejednokrotnie tym badaniom zawdzięczają raka sutka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MajkaTVN
[2010-05-25 13:46]
A od cytologii zachodzi się w ciążę...
odpowiedz
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~tiki
[2010-05-28 00:25]
Która przeciwniczka tak napisała,ułomie, podający się za przeciwniczkę?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~DanKa
[2010-06-05 09:33]
Nieważnekto, masz rację, niech się nie odzywa!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Taka prawda
[2010-06-05 17:10]
ułomne to będę te, które będą miały wycięte piersi przez swoją głupotę !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mariolka krejzolka
[2010-06-11 12:51]
Nie będę pokazywać d...y, ani wywalać cycków tylko dlatego, że mi ktoś każe! Wara ode mnie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~benita
[2010-06-11 14:43]
Mnie też NIKT nie zmusi do tego g...a!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bailee
[2010-04-29 23:00]
UPARTE BABY
W IMIE CZEGO UPIERACIE SIE I NIE CHCECIE ROBIC BADAN ,KTORE MOGA URATOWAC WAM ZYCIE ,WASZE PODEJSCIE DO TEMATU JEST SZOKUJACE,ZAMIAST SIE CIESZYC,ZE MACIE TE BADANIA ZA DARMO I REGULARNIE TO UWAZACIE TO JAKO PRZYMUS.JESTESCIE JAK TAKIE MALOLATY ,KTORE NIE BEDA ROBIC CZEGOKOLWIEK JAK IM KTOS KAZE.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~uparta baba
[2010-06-11 14:23]
A g....o cię to obchodzi, co chcę, a czego nie chcę robić! NIKT nie może mi nic KAZAĆ! Fakt, że jestem przeciw przymusowi świadczy o tym, że nie jestem bezwolnym przedmiotem, pozwalającym każdemu manipulować sobą !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mariolka krejzolka
[2010-06-11 14:40]
BADANIA ratują zycie, tak? O rany Julek! BADANIA! Koń by się uśmiał!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Beata
[2010-06-11 14:45]
Tak, tak, szalenie się "cieszę", że ktoś chce mną manipulować! Po prostu szalenie...odczep się ode mnie, ktokolwiek jesteś, żebym nie doszła do ostateczności!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SML
[2010-06-11 14:46]
Słuchaj no ty, bailee, a może ja nie chcę, żeby mi na siłę przedłużano życie? I co ty na to?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pola
[2010-06-11 18:42]
Badania wykrywają chorobę, a potem następuje jej leczenie, więc wychodzi na to samo, chodzi o kolejność koleżanko, nie wiem co cię tak dziwi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jula
[2010-04-30 00:31]
NIE!!!!!!
Nie jestem świnią, żeby macał mnie obcy lekarz lub lekarka. Mam swojego lekarza, do którego chodzę prywatnie i nie mam zamiaru rozbierać się przed obcym. TO JEST GWAŁT!!! Dlaczego nie stomatolog, laryngolog, gastrolog... tylko ginekolog? CZY POLSKA TO ZBOCZONY KRAJ??? Nigdy, najwyżej wyjadę i przestanę być Polką. Odwalcie się wreszcie od kobiet, my nie jesteśmy niepoczytalne, a jeżeli któraś nie chodzi do lekarza to jej sprawa. Dzisiaj wyleczą mnie na raka szyjki, a za 20 lat nie będą chcieli nawet z pogotowia przyjechać, bo emerytów już się nie leczy. Mam jeszcze tarczycę, i dlaczego z NFZ tylko raz w roku mam robione badanie krwi a o USG nie mogę się doprosić? Lepiej mnie nie dotykajcie tam, gdzie wam nie pozwolę.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Asia
[2010-04-30 01:55]
BRAWO ! Masz racje! Mieszkam w USA i uwazam, ze ten pomysl to SKANDAL. Zamierzam wrocic do Polskie ale nie jestem swinia i nie pozwole sie zbadac lekarzowi zakladowemu. To moje cialo i sama wybieram sobie lekarzy!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Facet
[2010-04-30 06:50]
Bravo bravo bravo nic dodac nic ujac
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~żaba
[2010-06-11 14:29]
Ocena: 0 [0]
~Basia S.
[2010-06-11 14:47]
Ja również z całą stanowczością mówię NIE temu absurdowi!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pola
[2010-06-11 18:40]
Jula, masz jeszcze mało latek i dlatego tak uważasz. Jak dorośniesz, to będziesz wiedziała, że lekarz to nie zboczeniec i nie chce cię zgwałcić czy się poprzyglądać, tylko służy temu, aby pobrać wymaz do badania, abyś miała pewność że jesteś zdrowa. Nie wymyślaj tekstów typu: czemu nie gastrolog, androlog, czy stomatolog (borowanie dużo bardziej jest nieprzyjemne niż pobranie wymazu), bo to dziecinne. Dziś proponują nam to, "jutro" co innego, tylko wtedy się nie buntuj czemu akurat przymusowe bad. stomatolog., a nie cytologia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kobieta
[2010-04-30 08:33]
a ja żądam wprowadzenia
obowiąkowych badań cytologicznych
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kobieta MĄDRA
[2010-06-11 14:14]
A ty dużo możesz sobie żądać! I tak to g...o nie wejdzie w życie, bo jest to przymus niezgodny z zasadami Konstytucji i bardzo ci się dziwię, że tego nie wiesz! Przecież jeżeli chcesz robić sobie cytolgię, możesz ją zrobić w każdej chwili - bez przymusu!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~~~Ktoś~~
[2010-06-11 14:37]
Ja zaś żądam miesięcznie miliona złotych!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jureczek
[2010-06-11 14:42]
Ja zaś żądam urlopu na Wyspach Kanaryjskich. Chyba mam do tego prawo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mariolka krejzolka
[2010-06-11 14:50]
Jasne, że masz prawo drogi jureczku, każdy ma prawo do swoich żądań. Kobieta żąda pokazywania swojej c...y, ja zaś żądam świętego spokoju! I też mam do tego prawo!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pacjentka
[2010-06-11 18:33]
Ty pokazujesz ci*ę do rżn**cia każdemu jełopowi, a ona lekarzowi w celu pobrania wymazu. Tym się różnicie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jazmig
[2010-04-30 08:21]
Mammografia to prześwietlenie
Nie powinno się jej stosować bez powodu, bo każde naświetlanie promieniami rentgena jest szkodliwe.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Agnieszka
[2010-06-11 14:15]
Oczywiście, że tak! Poza tym takie mocne uciskanie piersi może uzłośliwić zupełnie niegroźne guzki!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~majmaj
[2010-06-11 14:51]
W dodatku jest ona wykonywana na zdezelowanym sprzęcie i wyniki nie są miarodajne!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Iggy
[2010-06-11 18:32]
Oczywiście że tak, w dodatku mammografia powoduje raka, to śmierć!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ba
[2010-04-29 23:10]
cytologia
jak zwykle chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ!!!!!!!!
Znowu jakaś mądra głowa coś wymyśliła żeby póżniej podnieść
składki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~filippa
[2010-06-11 14:24]
Oczywiście, że o kasę, a nie o nasze zdrowie! Ten kto myśli inaczej jest baaaardzo naiwniutki!
odpowiedz