Eurolinia: Pomoc dla niepełnosprawnych (WIDEO)

kuśtyk, kuśtyk do europy czy Europy?
Poniższy artykuł i wiele innych sensownie i rzeczowow wskazuje newralgiczne punkty oraz przyczynę bezrobocia wśród niepełnosprawnych tylko wszyscy jakoś niekumaci i udają, ze nie wiedzą w czym problem-bo łamanie przepisów w Polsce jest bezkarne. a co na to Europa? i Eurodeputowani? Gazeta.pl: Nieprzyjazny rynek pracy dla niepełnosprawnych Choć wielu niepełnosprawnych chciałoby pracować, to niewiele firm chce ich zatrudniać. Winny temu jest m.in. chaos w przepisach - zmieniają się one tak często, że pracodawcy nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi. Boją się korzystać z przywilejów za zatrudnienie niepełnosprawnego 5,5 mln Polaków jest niepełnosprawnych, prawie połowa (2,4 mln) w wieku produkcyjnym. Pracuje tylko 546 tys. Pozostali są na rencie, zwykle ok. 800 zł, czyli na granicy ubóstwa. Choć wielu chciałoby pracować, to firmy nie chcą ich zatrudniać. Tymczasem w "starej" Unii pracuje co drugi niepełnosprawny.

odpowiedz

kuśtyk, kuśtyk do europy czy Europy?
Poniższy artykuł i wiele innych sensownie i rzeczowow wskazuje newralgiczne punkty oraz przyczynę bezrobocia wśród niepełnosprawnych tylko wszyscy jakoś niekumaci i udają, ze nie wiedzą w czym problem-bo łamanie przepisów w Polsce jest bezkarne. a co na to Europa? i Eurodeputowani? Gazeta.pl: Nieprzyjazny rynek pracy dla niepełnosprawnych Choć wielu niepełnosprawnych chciałoby pracować, to niewiele firm chce ich zatrudniać. Winny temu jest m.in. chaos w przepisach - zmieniają się one tak często, że pracodawcy nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi. Boją się korzystać z przywilejów za zatrudnienie niepełnosprawnego 5,5 mln Polaków jest niepełnosprawnych, prawie połowa (2,4 mln) w wieku produkcyjnym. Pracuje tylko 546 tys. Pozostali są na rencie, zwykle ok. 800 zł, czyli na granicy ubóstwa. Choć wielu chciałoby pracować, to firmy nie chcą ich zatrudniać. Tymczasem w "starej" Unii pracuje co drugi niepełnosprawny.

odpowiedz

kto krzywdzi niepełnosprawnych ?
Poniższy artykuł jasno mówi kto krzywdzi niepełnosprawnych. Głowa psuje sie od góry. Życie Warszawy: Państwowe firmy nie chcą zatrudniać niepełnosprawnych Autor: Aneta Stabryła, Źródło: zyciewarszawy.pl Dwa miliony złotych kary co miesiąc płaci ZUS za to, że nie zatrudnia odpowiedniej liczby niepełnosprawnych. KRUS płaci ponad 180 tys., a Kancelaria Prezydenta 14 tys. zł. Kancelaria Prezydenta na 300 pracowników nie zatrudnia ani jednego niepełnosprawnego, podobnie Ministerstwo Obrony Narodowej czy resort kultury i dziedzictwa narodowego. Państwowe firmy i instytucje wolą płacić kary na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, niż dostosować miejsce pracy dla inwalidy. Płacą wszyscy, ministerstwa, urzędy wojewódzkie, gminy, spółki Skarbu Państwa.

odpowiedz

judasze przed wyborami....
judasze przed wyborami mają świetną pamięć i dostrzegają niepelnosprawnych - bo to dość liczny elektorat. Po wyborach dopada ich zanik pamięci a niepełnosprawni wszelkie obietnice przedwyborcze mogą miedzy bajki włożyć. Nikt jednak nie dostrzega, że niepełnosprawni, renciści, inwalidzi generują stanowiska pracy dla tysięcy urzędników na różnych szczeblach zajmujących się obslugą programów na rzecz osób niepełnosprawnych, szkoda, ze skutecznosć realizacji tych programow jest tak mizerna. Czy wiadomo ile komórek, instytucji, urzędówzajmuje się sprawami niepełnosprawnych? a ile tam zatrudniają samych niepełnosprawnych? Kwadratura koła

odpowiedz

przestrzeganie ustawy jest obowiązkiem a nie dobrą wolą...
Największym problemem osób niepełnosprawnych jakim jest administracyjna eutanazja niepełnosprawnych, rencisów poprzez brak pracy z powodu łamania ustawy /pomimo licznych zmian i nowelizacji/ ustawy o rehabilitacji i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych -ustawa z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2008 r. nr 14, poz. 92) Skala łamania tej ustawy jest ogromna, na tyle by zając się tym problemem na szczeblu sejmu. Łamanie ustawy polega na tym, że każdy pracodawca zatrudniający ponad 25-ciu pracowników powinien zatrudniać 6 proc. załogi niepełnosprawnych. Jeżeli nie zatrudnia płaci obowiązkową karę do PFRON-u. Natomiast zatrudniając niepełnosprawnych -tworząc miejsca pracy chronionej pracodawca otrzymuje refundacje na stworzenia stanowiska pracy oraz refundacje dotyczące wynagrodzenia, szkolenia itd zgodnie z ustawą. Ministerstwa, urzędy centralne, inne instytucje na każdym szczeblu- krajowym, regionalnym, wojewódzkim, powiatowym, gminnym itd. nie chcą zatrudniać niepełnosprawnych i wolą płacić kary .A obowiązkowe kary idą już w miliony złotych i są płacone z publicznych pieniędzy. 192 tys. zł płaci średnio rocznie instytucja publiczna, która nie zatrudnia niepełnosprawnych.Przestrzeganie ustawy nie jest dobrą wolą administracji publicznej tylko ustawowym obowiązkiem tej administracji. Wpływy z kar za łamanie ustawy są ogromne a pokrywanie ich z budżetów z naszych podatków jest łamaniem dyscypliny budżetowej

odpowiedz

eugenika Hitlerowska wobec niepełnosprawnych...
-Dla kogo jest tworzone prawo ? -Dlaczego łamanie obowiązującego prawa jest bezkarne? -Za realizację zadań rządu odpowiedzialne są wszystkie jednostki publiczne w ramach obowiązującego prawa . -Starostwa, Urzędy Miasta, Urzędy Skarbowe, Urzędy Pracy, Urzędy Gmin, Urzędy Wojewódzkie, Ośrodki Pomocy Społecznej, Urzędy Celne, szpitale , przychodnie, szkoły, banki, PKP itd. ( lista jest długa ) również nie zatrudniają niepełnosprawnych. Wolą płacić kary za nie zatrudnianie . Ale podmioty publiczne, urzędy i inne instytucje, przedsiębiorstwa państwowe są wykonawcą zadań zleconych Rządu. Dlaczego więc za niewykonanie zadań zleconych osoby władne i powołane na dane stanowisko nie ponoszą osobiście kar finansowych ze zwolnieniem włącznie?- Ile zapłaciły w/w instytucje za łamanie prawa ? -Kierownicy ; dyrektorzy urzędów od początku obowiązywania ustawy łamiąc dyscyplinę finansów publicznych . Więc zakaz umieszczania w budżetach podmiotów publicznych kwot na kary jakie ponoszą za nie zatrudnianie niepełnosprawnych jest kolejnym łamaniem prawa samym w sobie. Wprowadzanie dodatkowego ustawowego zakazu jest kolejnym bublem legislacyjnym świadczącymo nieudolności i braku skuteczności w działaniu w egzekwowaniu prawa obowiązującego. W rozwiązaniu problemu potrzebna jest wiedza, fachowość i skuteczność w działaniu. -Przestrzeganie ustawy nie jest dobrą wolą administracji publicznej tylko ustawowym obowiązkiem tej administracji. - Wpływy z kar za łamanie ustawy i płacenie kar za nie zatrudnianie niepełnosprawnych niewątpliwie zasiliłyby budżet państwa . -Gdyby tak te kary przeznaczać na nagrody dla niepełnosprawnych za ich mobilność zawodową z pewnością ta grupa społeczna nie byłaby na garnuszku Ośrodków Pomocy Społecznej . -Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich , wszystkie ministerstwa, Kancelaria Prezydenta, Sejmu i Senatu dokonując wpłat do PFRON złamały obowiązującą ustawę o rehabilitacji i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, złamały dyscyplinę budżetową, stosowały dyskryminację wobec osób niepełnosprawnych i jak się to ma do konstytucji i celowości tworzenia fikcyjnego prawa? -Za decyzją nie zatrudniania osób niepełnosprawnych w administracji stoi konkretna władna osoba na stanowisku zgodnie ze strukturą obowiązująca w danym urzędzie . -Instytucje otrzymując oddzielne fundusze na pokrycie wpłat do PFRON otrzymały zachętę do łamania prawa w majestacie prawa! Kto za taką decyzją personalnie stoi? -Ujawnianie personaliów osób stojących za podobnymi działaniami łamiącymi ustawę być może oczyściłoby politykę z nieudaczników którzy nie powinni zajmować się stanowieniem prawa. -Jakie są wpływy w całym kraju z tytułu zapłaconych kar za zatrudnianie zbyt małej liczby niepełnosprawnych ? -Jakie są wpływy za z tytułu kar za łamanie dyscypliny budżetowej poprzez wyprowadzanie z budżetów instytucji publicznych pieniędzy na kary za łamanie ustawy ? -Dostęp osób niepełnosprawnych do pracy nie tylko w administracji i innych jednostkach publicznych jest już zagwarantowany ustawą o rehabilitacji i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych . Tu nie zmiany są potrzebne tylko konsekwencja w egzekwowaniu przestrzegania tej ustawy. Pozbawianie niepełnosprawnych możliwości zarobkowania jest administracyjną eutanazją narodu ?

odpowiedz

administracyjna eutanazja niepełnosprawnych....
MILIONOWE KARY DLA RZĄDU ZA NIEPEŁNOSPRAWNYCH Ministerstwa oraz urzędy centralne nie chcą zatrudniać niepełnosprawnych. Wolą płacić wielomilionowe kary na PFRON - z publicznych pieniędzy. Liczby są porażające. W 2007 roku wszystkie ministerstwa zapłaciły z publicznych pieniędzy łącznie 6,5 mln zł obowiązkowej składki do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za to, że nie zatrudniają ich wystarczającej liczby. Samo tylko Ministerstwo Finansów zapłaciło na ten cel aż 1 mln 200 tys. zł. Najwięcej niepełnosprawnych zatrudnia Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, bo aż 17. To jednak i tak trzy razy mniej, niż wymagają przepisy. Żaden inwalida nie pracuje w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji ani Sprawiedliwości czy Budownictwa. Inne państwowe instytucje też nie są lepsze. ZUS płaci z tego tytułu aż 2 mln zł. i to co miesiąc. Niepełnosprawnych nie chcą zatrudniać również przedsiębiorstwa państwowe. Najbardziej rozrzutna jest Poczta Polska, która zapłaciła na PFRON 61 mln zł, i to tylko w 2007 r. Nie zatrudniasz - płać Zasada jest taka. Każdy pracodawca zatrudniający ponad 25 pracowników powinien zadbać o to, by co najmniej 6 proc. załogi stanowili niepełnosprawni. Jeżeli tak nie jest, płaci obowiązkową składkę na PFRON. Jest ona obliczana proporcjonalnie do liczby zatrudnionych. Nic więc dziwnego, że w dużych instytucjach, zatrudniających tysiące osób, obowiązkowe składki idą w miliony złotych. Będzie zakaz Jarosław Duda, pełnomocnik rządu do spraw osób niepełnosprawnych, chce by został wprowadzony ustawowy zakaz umieszczania w budżetach podmiotów publicznych kwot na kary, jakie poniosą z tytułu nie zatrudniania osób niepełnosprawnych. Jest zdeterminowany, by doprowadzić do tego, żeby od 2009 r. wszystkie urzędy zatrudniały wymaganą przez prawo liczbę niepełnosprawnych. Inaczej kierownicy tych urzędów odpowiedzą za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. - Mam nadzieję, że takie rozwiązanie wywoła gwałtowne zapotrzebowanie na pracę niepełnosprawnych - mówi Duda. To zapowiedź tym poważniejsza, że prezes PFRON Wojciech Skiba zapowiada, iż nie będzie korzystał z możliwości umarzania zaległości publicznym pracodawcom, którzy uchylają się od zatrudniania niepełnosprawnych. Pojawiały się bowiem zarzuty, że PFRON zbyt łagodnie traktował szpitale, które ze względu na złą sytuację finansową i duże zadłużenie nie miały pieniędzy na zapłacenie kary. - Pod moimi rządami wszystkie podmioty będą traktowane jednakowo i nie będzie pobłażania - deklaruje Wojciech Skiba. - Trudno wytłumaczyć takie postępowanie administracji publicznej. Powinna przecież dawać przykład społeczeństwu - zauważa Włodzimierz Sobczak, prezes Krajowej Izby Gospodarczo-Rehabilitacyjnej. To skandal, bo na to idą nasze podatki. Na rynku jest przecież 70 tys. niepełnosprawnych zarejestrowanych jako bezrobotni i ponad 3 mln niepełnosprawnych, których trzeba zachęcić do wyjścia z domu i podjęcia pracy. URZĘDY Z PIENIĘDZY NA ETATY ZAPŁACĄ KARY DO PFRON

odpowiedz

pomoc? komu?
bo na pewno nie ludziom niepełnosprawnym. W naszym kraju - nie obrażając nikogo - z żurnalistami włącznie- problemy z pracą niepełnosprawnych to temat na sezon ogórkowy lub potrzeba na dodatkową wierszówkę. Tak naprawdę nikogo to nie obchodzi!! PRACODAWCÓW TYLKO WTEDY KIEDY POTRZEBUJĄ PIENIĘDZY NA UTWORZENIE STANOWISKA, DOPŁATY NA SKŁADKI. MIJA OKRES KARENCJI ZWIĄZANY Z UMOWĄ I NIE MA NIEPEŁNOSPRAWNEGO W PRACY. JEST ZA TO MIEJSCE PRACY BEZ NAKŁADÓW DLA RODZINKI LUB KOLESIÓW. MOŻESZ MIEĆ WYKSZTAŁCENIE WYŻSZE, ZNAĆ JĘZYKI OBCE, "ŚMIGAĆ" PO KILKU PROGRAMACH KOMPUTEROWYCH - B E Z Z N A C Z E N I A!! WSZECH OBECNY W TYM TEMACIE "TUMIWISIZM". ALE UNIA WYMAGA, TO TEMAT SIĘ KRĘCI. A CO TAM! CHCĄ - TO MOŻNA POGADAĆ, POPISAĆ. A L E P O M Ó C ? TO JUŻ ZA DUŻO DOBREGO BY BYŁO.

odpowiedz