"Chcemy pracować, a nie głodować"

adda,on nie i jemu podobni nie mają zrozumienia dla" innych",bo chcą oceniać wszystkich swoją miarą.Ja jestem już na emeryturze,skończyłem studia na wydziale prawa i administracji i mógłbym już tylko"odcinać kupony"od tego co osiągnąłem w życiu a mimo wszystko pomagam tym "nieudacznikom" ,bo należy walczyć z systemem.

odpowiedz

Nie ma czegoś takiego jak "sprawiedliwość społeczna". Zawsze ktoś jest mądrzejszy, bardziej inteligentny, bardziej zaradny itd. Dlatego też - jedna osoba jest sprzątaczką, a inna jest adwokatem. Nie można równać wszystkich jedną miarą. Osoba bardziej zaradna poradzi sobie i zdobędzie zawód dający większe pieniądze niż osoba nieporadna, mało inteligentna, która ostatecznie będzie zamiatać ulice. Szacunek należy się każdemu człowiekowi, nawet wykonującemu pogardzany zawód. Ale nie można wymagać, aby wszyscy zarabiali zbliżone kwoty.

odpowiedz

panie mgr,zadziwię pana i powiem,że ma pan rację w kwestii zróżnicowania zarobków,z tym,że te najniższe winny być godziwe i zapewniać minimum potrzebne do utrzymania dla każdego człowieka,za 1000 netto nie da się utrzymać gospodarstwa domowego.

odpowiedz

Od czego tutaj zacząć: 1. nie życzę sobie ocenianie mojej moralności ponieważ nie Wiesz ani kim jestem, ani jaki jestem. Twoje przypiski o moralności i ocenianiu są nie na miejscu. Tak się składa, że zawsze kiedy tylko mogę pomagam ludziom. Nie zależni kim jest jeśli ktoś poprosi mnie o pomoc nie przechodzę obojętnie. Osobiście traktuje wszystkich jak równych sobie, nie zależnie skąd pochodzą, jaką religie wyznają czy jaki mają kolor skóry, bo uważam, że każdy zasługuje na szacunek. 2. Nie jesteśmy na Ty i nie będziemy. Wszystkie fora internetowe rządzą się prawami używania pseudonimu (lub zaimka w odwołaniu do tego pseudonimu) zamiast imienia lub formuły per Pan i dla Ciebie wyjątku robić nie będę. Niestety to Ty się wywyższasz traktując ludzi jak gorszych (np. per "dzieciaku" - ja do ciebie per "staruchu" nie pisałem i zwracałem się grzecznie z uwzględnieniem (mam nadzieję we wszystkich miejscach) dużych liter w zaimkach, co od czasów pierwszych listów funkcjonuje jako wyraz szacunku do czytającego) 3. To, że masz inne zdanie nie uprawnia Cię do agresywnego zachowania i obrażania mojej osoby - ja Ciebie nie obrażałem. Zważ więc na słowa. 4. Oczywiście, że takie zawody są potrzebne i oczywiście, że dobrze by było aby każdemu starczało do 1 ale drogą do tego nie są strajki i narzekania, tylko działanie ku polepszeniu warunków swojego życia. Nie twierdze, że za 1000 złotych da się wyżywić rodzinę, nie twierdzę, że Ci ludzie mają lekko. Jednak wszelkie regulacje rynku na nic się zdadzą - rynek może się wyregulować tylko sam, czyli albo musi spaść podaż na tego typu stanowiska (czyli musi być mniej ludzi ze słabym wykształceniem i umiejętnościami - ale przecież ich nie pozabijamy, chyba, że sami zaczną się przekwalifikowywać i przesuwać do innych sektorów (rynków) ) albo musi wzrosnąć popyt. Jak jednak ma wzrosnąć popyt skoro ciągle żądacie większych praw pracowniczych, większych pensji minimalnych. Ja się dziwie, że są jeszcze ludzie którzy ryzykują otwieranie firm za swoje ciężko zarobione pieniądze skoro co chwile ktoś im ogranicza prawa. Zamiast narzekać, strajkować, żądać weźmy się do roboty i już. Jeśli sprawimy, że nie będzie ludzi chętnych do wykonywania tej pracy za takie pieniądze, właściciele będą musieli podnieść pensje. Teraz żyją tylko w przeświadczeniu, że jak nie ta załoga to zatrudnią inną. Zróbmy tak, żeby nie mieli kogo zatrudnić czyli podnieśmy swoje kwalifikacje i znajdźmy lepszą pracę, albo rozpocznijmy swój własny interes. Narzekanie do niczego nie prowadzi, działanie tak. (strajk zaliczam do narzekania bo to tylko głośne krzyczenie co nas boli)

odpowiedz

Nie chodziło mi o zrównanie pensji bez względu na stanowisko - powinny być widełki na OKREŚLONYM stanowisku, z określonym przygotowaniem do pracy!! tak jak jest w krajach o dłuższej kulturze biznesowej. W tej chwili mamy paranoidalną sytuację, gdzie księgowa w biurze rachunkowym zarabia tyle co sprzątaczka jednego z klientów - pensję minimalną!! a gdzie zróżnicowanie pracy i odpowiedzialności?? Proszę, nie mówcie, że jak się nie podoba - to won!! tak się nie da!! myślicie, że czekam na gwiazdkę z nieba?!?! nie! inwestuję w swoją wiedzę, ale to tylko sprawia, że dostaję nowe obowiązki, a gdy poruszam temat pieniędzy z tym związanych - oj, nie ma!! może później. ... z rozmów ze znajomymi wiem, że tak jest u większości naszych rodzimych "byznesmenów" w różnych branżach. Nauczyli się tego na studiach ekonomicznych??????? Chcę pracować w swoim zawodzie, bo go lubię i chcę dostawać godziwe wynagrodzenie (a nie kokosy jak się niektórym wydaje)!!!! Czyżbym wymagała zbyt wele? O szacunku nie wspomnę..

odpowiedz

@Chcesz mieć lepiej to zgłoś się do Komitetu Wyborczego Polska bez długów i dalszych podwyżek cen. Zgłoszenia: e-mail: adamusik8 ^ wp.pl

odpowiedz

to wszystko co piszesz to szczera prawda ,ale widzisz,że państwo woli wydawać pieniądze na jakieś idiotyczne pomniki pseudo-bohaterów obalania PRL-u,albo też na nikomu nie- potrzebne komisje ,które mają mataczyć i kryć grzeszki kolesiów,"a to Polska właśnie".

odpowiedz

Jeśli chodzi o zakup kosztownego sprzętu to może sięgnąć do kieszeni UE. Unia dofinansowuje firmy nawet 800 tysiącami złotych. Problem polega na tym, że trzeba wymyślić dobrą, sprawną i zyskowną działalność. Ludzie wolą siedzieć i narzekać bo dostaną od państwa. Wolą strajkować bo to łatwiejsze i bezpieczniejsze. Niestety najtrudniej jest pomyśleć i spróbować. Wielu ludziom się udaje wybić. Zarobić duże pieniądze. Na całym świecie wielu traci majątki życia ale podnosi się i próbuje jeszcze raz. A u nas - u nas narzekania, żądania i strajki.

odpowiedz

A przepraszam nie pisałem bo stwierdziłem, że to nie istotne, skoro wy nie piszecie. Konkretnie Informatyka na uczelni Państwowej tzn. Wojskowej Akademii Technicznej.

odpowiedz

Jakby PiS wygrał, to byśmy mieli katolicką utopię z socjalizmem najgorszego rodzaju. Nie ma zgody na rozdawnictwo pieniędzy zarobionych przez pracujących Polaków dla leniwych nierobów stanowiących większość elektoratu PiS.

odpowiedz

Niektórzy nawet tyle nie mają. Ja i większość moich znajomych (jeśli nie wszyscy) ze studiów nie przekraczają 24 tys rocznie.

odpowiedz

Czemu nikt nie pisze jakich studiów?! Konkretnie ! Ja jestem w połowie studiów a mam takie same dochody jak wy! Dlaczego uważacie, że tylko dlatego, że macie papierek należą wam się kokosy ?! Setki tysięcy ludzi ma w tym kraju wyższe wykształcenie tylko co z tego jak z technologii drewna, stosunków międzynarodowych czy innych bzdur bez perspektyw ? I znając życie ktoś jeszcze zaraz powie, że to wszystko wina rządu. To jest po prostu chore! Gdybyście zamiast narzekać przemyśleli to co zrobiliście i spróbowali to poprawić (np. przekwalifikowując się), już nie mówiąc o tym, żeby ludzie myśleli przed decyzją a nie po niej, to może by wam się udało poprawić swoje dochody. Wy jednak wolicie narzekać!

odpowiedz

Tu nie chodzi o to czy ktoś ma wyższe niższe czy średnie. Tu chodzi aby ten z najniższym utrzymał się na godnym poziomie tez ze średnim i wyższym na poziomie powiedzmy 2x jak najniższy a na kierunkach super potrzebnych 2x jak ten ze średnim pułapem. Pamiętaj że motłoch jak się ruszy to go nie zatrzymasz a wiecznie śruby przykręcać nie można. Nikt nie zabrania zarabiać 2 mil zł na rok ale tylko wtedy kiedy wykształci się normalna siatka społeczna. Nikt nie zabrania jachtów, BMW czy Merców jeśli masz super pracę np szefa banku. Tylko chleb dla szefa banku kosztuje tyle samo co dla pani powiedzmy sprzątającej (bo wykształciła się w kulturze a nie ma na nią zapotrzebowania bo ludzie zapomnieli że wykształcenie i społeczne stanowisko zobowiązuje nie tylko do dobrych samochodów ale i inwestowania w siebie : kultura sztuka, czytanie, czego tzw "wykształceni" dziś nie robią) w jego banku i ona też MUSI mieć jakieś perspektywy do życia inaczej jej podobni wybiją (jak już kiedyś było ) takiego prezesa. Człowiek zdesperowany jest gorszy niż fanatyk. Fanatyk robi coś dla celu a desperat bez niego i to jest niebezpieczne.

odpowiedz

Od początku nimi byli! Chcieli cię oszukać i cię oszukali!

odpowiedz

styropianowa elita w latach 80-tych była finansowana przez międzynarodowy kapitał dlatego podjudzali do strajków. dzisiaj nadal są na usługach tych samych gangsterów, dlatego bronią kapitalizmu i wyzysku.

odpowiedz

100 / 100 pkt. Mój św. pamięci tato też wierzył, jak zobaczył Solidarność u władzy to się za głowę złapał ! Ja też widzę kogo interesy reprezentują ! W ogóle nie są przystosowani do realiów polskiego rynku pracy !

odpowiedz

racja!!!!!!!!!!1

odpowiedz

Zgadzam się z przedmówcą w 100%!!!!!!!. Przykładów wcale nie trzeba daleko szukać bo jest ich aż za dużo. Jestem pewny, że każdy się zetknął z sytuacją gdy uczciwy pracownik był poniżany i dołowany, a zwykły cwaniak dostawał awans (najprawdopodobniej za donosy lub inne działania). Sytuacja panująca w Polsce potwierdza stwierdzenie, że "PIERWSZY MILION TRZEBA UKRAŚĆ" Chory kraj.

odpowiedz

a kto ma się wziąć? my musimy się wziąć. albo będziemy do końca życia tylko gadać jakby to mogło być pięknie gdyby ktoś za to się wziął. ja mówię że czas skończyć z tą biernością

odpowiedz

Nie zmienisz tego. Polaczki myślą, że szansa na lepszy byt to kolejna z kolei tworzona przez postsolidaruchów partia. Żeby zmienić obecny stan rzeczy nie wystarczy zagłosować w wyborach na kogoś innego niż dotychczas. Aby zmienić stan rzeczy należałoby obalić kapitalizm. Nikt nic nie zrobi i wszystko pozostanie po staremu. Starsi ludzie nie wychylą się, bo myślą tylko o tym, aby pójść na 1000 złotową emeryturkę i mieć wreszcie spokój. Młodzi mają tak sprane mózgi, że dyskusja o wadach obecnego ustroju jest z nimi bezcelowa. Oni mają w głowie puszczane migawki z lat 80-tych tzn. kolejki w sklepach, kartki na mięso. Nie rozumieją, że kryzys lat 80-tych wywołali przywódcy Solidarności działając skrycie w celu ustanowienia kapitalizmu i wyzysku. Nie pojmują, że wcześniej było w porządku. Nie rozumieją, że w PRL ludzi po kilku latach pracy było stać na opłacenie mieszkania spółdzielczego, dzięki któremu młodzi ludzie mogli założyć rodzinę, usamodzielnić się. Nie rozumieją, że w zakładach pracy były stołówki pracownicze, w których za gorsze można było zjeść wspaniały obiad. Nie pojmują, że ludzie pracy stanowili priorytet, a dziś są traktowani jak śmieć.

odpowiedz

Potwierdzam, to wszystko prawda co mowi caary, tak właśnie było i szkoda, ze to już przeszłość.

odpowiedz