Ruszmy te emerytury

Ruszmy te emerytury

(fot. Jupiterimages)

Drukuj AAA 2010-03-05 (08:19)
Źródło: PAP
Coraz mniej osób sprzeciwia się podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat. Pomysł odrzuca już tylko 49,5 proc. Polaków, wynika z sondażu Homo Homini dla "Dziennika Gazety Prawnej".

To radykalna zmiana. Jeszcze 7 lat temu nie chciało dłużej pracować aż 90 proc. z nas.

Na pytanie "które emerytalne pomysły rządu nam się nie podobają?" takie oto padły odpowiedzi:

49,5 proc. - zrównanie wieku emerytalnego i podniesienie go do 67 lat;
25,2 proc. - przeniesienie części składki z OFE do ZUS;
23,4 proc. - możliwość jednorazowej wypłaty pieniędzy z OFE;
18,3 proc. - reforma KRUS;
16,5 proc. - likwidacja tzw, mundurówek.
Grozi nam zamrożenie emerytur


W krajach UE wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat staje się faktem. Trzy lata temu takie rozwiązanie wprowadzili Niemcy; teraz zapowiadają je Hiszpanie.

U nas to rozwiązanie nie ma w rządzie zbyt wielu zwolenników, podkreśla "DGP". Dla resortu pracy i ministra finansów ważniejsza jest likwidacja przywilejów, które powodują, że Polacy emerytami stają się 5-7 lat wcześniej niż powinni.
TAGI: emerytury | finanse | praca
oceń
0
0
Podziel się

Opinie

Ocena: 0 [0]
~JOLA [2010-03-26 20:14]

RUSZYMY TE EMERYTURY
Totalna bzdura , że ludzie chcą pracować dłużej. Uwazam,ze jeśli ktoś przepracuje 35 lat/ średnio 10-12 godz dziennie zaliczając soboty ,a nawet niedziele/ to ma serdecznie dosyc pracy. Za wydłużeniem sa CI mądrale co siedzą w rządzie i nic nie robią biorąc grube pieniądze taki to i 100 lat może pracować , ale nie robol który cięzko pracuje i jeszcze na nic mu nie starcza

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lech [2010-03-24 19:53]

POkłamcy
przestańcie w końcu okłamywać ludzi prawdziwej pracy, wy mali rządzący, którzy nigdy nie splamili się normalną pracą za marne PO złotówki. Nikogo nie znam, który by chciał dłużej pracować, bo to nie jest możliwe, ponieważ tylko likwidujecie całe gałęzie gospodarki.Dla was byłoby dobrze gdyby tylko można było wywozić nas na bruk lub na cmentarz.Emerytury muszą być zależne tylko od stażu pracy (30 lat kobiety, 40 lat mężczyźni i finito).

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Staszek [2010-03-17 16:10]

Emerytury
Proszę nie wciskać ludziom ciemnoty że chcą pracować aż do śmierci tak jak ZUS i rząd Tuska by chcieli , ale jak tak chcecie zrobić to pierwszo dokonajcie zwrotu wpłaconych przez ludzi składek , wprowadzcie dobrowolne ubezpieczenia i będzie wszystko przynajmniej w jakimś tam procencie w porządku.Ja osobiście jak bym dostał zwrot wpłaconej składki do ZUS to bardzo serdecznie bym podziękował za dobrodziejstwo ZUS. Zgromadzone pieniądze zapewniły by mnie taką emeryturę jakiej nigdy z ZUS nie otrzymam a dodatkowo muszę na nią czekać 5 a może więcej lat co przemawia za tym że przyznania jej przez ZUS najprawdopodobniej nie doczekam się.Uważam że w okresie braku pracy dla młodych ludzi winno stworzyć się warunki i możliwości do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę przez osoby które przepracowały 40 lat ,bardzo często chore , bo tak naprawdę to niewiele życia im zostało .Natomiast jak mają być ubezpieczenia obowiązkowe to wydłużyć czas pracy tym którzy dotychczas pracują po 15 lat i odchodzą na emeryturę (najlepiej zrównać wiek przechodzenia na emeryturę np: do 50 lat , a po osiągnięciu tego wieku niech by sam zainteresowany decydował kiedy przejdzie na emeryturę (w wieku 51 lat czy dopiero za 50 lat)..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Staszek [2010-03-17 16:07]

Emerytury
Proszę nie wciskać ludziom ciemnoty że chcą pracować aż do śmierci tak jak ZUS i rząd Tuska by chcieli , ale jak tak chcecie zrobić to pierwszo dokonajcie zwrotu wpłaconych przez ludzi składek , wprowadzcie dobrowolne ubezpieczenia i będzie wszystko przynajmniej w jakimś tam procencie w porządku.Ja osobiście jak bym dostał zwrot wpłaconej składki do ZUS to bardzo serdecznie bym podziękował za dobrodziejstwo ZUS. Zgromadzone pieniądze zapewniły by mnie taką emeryturę jakiej nigdy z ZUS nie otrzymam a dodatkowo muszę na nią czekać 5 a może więcej lat co przemawia za tym że przyznania jej przez ZUS najprawdopodobniej nie doczekam się.Uważam że w okresie braku pracy dla młodych ludzi winno stworzyć się warunki i możliwości do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę przez osoby które przepracowały 40 lat ,bardzo często chore , bo tak naprawdę to niewiele życia im zostało .Natomiast jak mają być ubezpieczenia obowiązkowe to wydłużyć czas pracy tym którzy dotychczas pracują po 15 lat i odchodzą na emeryturę (najlepiej zrównać wiek przechodzenia na emeryturę np: do 50 lat , a po osiągnięciu tego wieku niech by sam zainteresowany decydował kiedy przejdzie na emeryturę (w wieku 51 lat czy dopiero za 50 lat)..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaś [2010-03-09 15:52]

Przejście na emeryturę powinno być uzależnione nie od wieku
ale od lat pracy oraz zgromadzonego kapitału i składek emerytalnych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Małagosia z TM. [2010-03-08 19:07]

Ruszmy te emerytury
Kochani o czym my mówimy .Młodzi nie mają pracy,a nasii władcy chcą podwyższać wiek emerytalny.Ja mam prawiw 50 lat/od 8 lat bezrobotna/.Wreszcie udało mi się "dostać" pracę.Za 2 tygodnie zacznę pracę, a właściwie staż.Będę pracowała przez 6 miesięcy.Pracodawca nie będzie obciążany żadnymi kosztami z tytułu zatrudnienia mnie .Te wielkie" pieniądze będzie wypłacał Urząd Pracy.Tak w naszym kochanym kraju wygląda walka z bezrobociem.Pracodawca nie ma obowiązku póżniejszego zatrudnienia takiej osoby.Pewnie po półrocznej pracy,nie zatrudnią mnie /"nie będę pewnie spełniać oczekiwań"/i n astępna osoba bezrobotna będzie przyjęta.Przecież trzeba wspierać biznes.A bezrobotny sam niech się martwi

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Kobieta [2010-03-09 08:26]

Wydłużą wiek emerytalny!?
pójdziemy na żebry, bo nikt nie zatrudni od starych....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2010-03-05 10:42]

bzdura
Nie wyobrażam sobie 67 letniego kierowcy tira albo pchajacego taczkę z cementem dziadka na budowie - bo trzeba nazwać po imieniu to co wymysla nasz Rząd. Lepiej zajął by się przywilejami emerytalnymi bo to jakiś absurd jest żeby z jedenj storny po 15 latach ktoś szedł na emeryture , dostawał 13 -tki, i opływał w luksusie a z drugiej biedował i pracował na rzesze młodych emerytów. Wystarczyło by wprowadzić przepis że emerytura nalezy sie nie po osiągnięciu wieku emerytalnego tylko po wypracowaniu określonych ilości lat i jakby każdy polak przepracował 35 lat to by nie było problemu. Atak mamy proporcje jeden 15 a drugi 45. Jest to łamanie praw człowieka w świetle obowiazujacego prawa w Polsce. KIEDY W KOŃCU SKOŃCZY SIE KOMUNA W TYM KRAJU !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yyy [2010-03-08 14:05]

emerytury
sroty pierdoty kto chce pracować dłużej,nie wciskajcie ludziom kitu,bo i tak nikt nie uwierzy że chcą pracować do 67 lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~darek [2010-03-06 09:38]

niewiarygodne
podobno pół społeczeństwa tak uważa...ja nie znam nikogo kto chciałby pracować tak długo. polityka zmierza nie w tym kierunku, najprościej wydłużyć wiek emerytalny żeby nikt tego wieku nie dożył!!!Państwo złodziei!!

odpowiedz

Partnerem
serwisu są:
pracuj.pl monsterpolska.pl

Szukaj ofert

  • Pracuj.pl
  • Monsterpolska.pl

wyszukiwanie zaawansowane

wyszukiwanie zaawansowane
Sonda

Czy uważasz na to, co umieszczasz w sieci?

Nie, pracodawca nie ma prawa mnie inwigilować - 27%
Tak, pracodawca może dzięki temu poznać charakter kandydata - 10%
Tak, serwisy społecznościowe mówią więcej niż CV - 34%
Nie obchodzi mnie to, co myślą inni - 30%
Łączna ilość głosów: 7930