"Nie zmuszajcie nas do cytologii i mammografii to intymne badania"

Widzisz jak Ci dobrze, nie będziesz musiała płakać na fotelu ginekolog. gdy lekarz będzie pobierał Ci wymaz. Gratuluję!

odpowiedz

ochhhh...ależ Wy macie argumenty....ochhhhh...

odpowiedz

Pomyliłaś chyba sypialnię z internetem, pojęcz sobie w łóżku z facetem, tylko potem leć się zbadać, bo nie wiadomo jak tam ma się sprawa z brodawczakiem.

odpowiedz

Ty już do masz w mózgu...więc lecz się na łeb!!!

odpowiedz

Czyżby odezwał się chłop "Maci"? Martwi Cię że jak Macia pogna do gina, to wykryją u niej brodawczaka którego zafundowałeś jej na spleśniałym prąciu?

odpowiedz

Ty głupia nie zauważyłaś że już wszystko robisz na rozkaz? Obudź się!

odpowiedz

Kto będzie musiał, to będzie musiał, JA na pewno NIE! Jeżeli chodzi o te zas...ne badania, mogą mnie pocałować w d...!

odpowiedz

Mnie też! G... zrobię, nie badania!

odpowiedz

No proszę jak mi pięknie wytłumaczyłaś co będę robiła w życiu, gdzie będę chodziła, gdzie będę się badała i może mi jeszcze powiesz co mam zjeść dzisiaj na obiad i w jakiej pozycji mam się kochać z moim mężem ? Chodzę do lekarza kiedy chcę i do jakiego chcę. Do wyznaczonego odgórnie nie pójdę nigdy. Nie pozwolę łamać swojego prawa do nietykalności osobistej, prawa do niedyskryminacji ze względu na płeć przy podejmowaniu pracy i jeszcze wielu innych, które łamie ta ustawa. Nie pozwolę się badać pod przymusem bo to nie jest dla mojego dobra wręcz przeciwnie. Przymusowa ingerencja w narządy intymne CZŁOWIEKA, nawet w celach medycznych to gwałt. Moja pochwa należy do mnie i ja będę decydować do jakiego lekarza i kiedy pójdę ! Bo widzę, że MZ Kopaczowa i takie zero jak ty rości sobie do niej prawa. Chociaż jak jesteś lekarzyną z NFZ to rozumiem twój błysk w oku na widok tej wielkiej kasy jaka ma ci skapnąć. Będziesz gwałcić kobiety za kasę. Bo jak kobieta mówi NIE albo jak poddaje się czynnościom w okolicach intymnych pod przymusem, tak jak w tej sytuacji, bo wiadomo praca jest potrzebna to jest to gwałt a za gwałt idzie się siedzieć.

odpowiedz

My przeciwniczki przymusu również popieramy ideę badań, ale nie przymus.

odpowiedz

napisała Pani, że lekarze nie poprą przymusu. To dobre... Przecież to oni (od lat) o to zabiegali i zabiegają. Gdzie się podział Kodeks Etyki Lekarskiej? Oni wiedzą w ogóle co to jest?

odpowiedz

a może by tak poruszyc jeszcze kwestię ceny szczepionek, bo raczej stać na nie tylko właśnie lekarki i ich córki i panie bizneski, a taka zwykła rodzina chcąc wykształcić swoje np dwie córki musi słono płacić za wyżywienie, mieszkanie, i jeszcze zwykłe opłaty jak czynsz, prąd itp., to gdzie tu jeszcze kasa i to spora na szczepienie, i co taka matka ma żyć w przekonaniu, że była złą matką?, bo jej nie było zwyczajnie na to stać?, więc może niech NFZ najpierw coś zrobi w tym kierunku, a potem propaguje badania

odpowiedz

Mądry głos lekarza, pozdrawiam :). Perfidia projektu badań intymnych polega na tym,że mają się stać tzw dobrowolnym przymusem, bo która z kobiet chciałaby pozostać bez pracy?...Jest to więc (niczym w mafii) propozycja nie do odrzucenia, a że łamie przy tym kilka praw człowieka....Kobiety, które są na utrzymaniu bogatych mężów nie będą do niczego zmuszane.

odpowiedz

W łonie matki chyba, ha ha ha. Poczytaj Pawciu o wrodzonych nadżerkach, zanim z piaskownicy znowu zasiądziesz na forum gdzie dyskutują dorośli ludzie.

odpowiedz

Wrodzone nadżerki to rzadkość.

odpowiedz

I coś z tego zrozumiałaś co napisałaś? Czy rzadkość wyklucza istnienie czegoś?

odpowiedz

to lepiej zmień lekarza, kobietom które nie rodziły wypalanek nie powinno się robić. Ale w NFZ-cie stosowane sa najprostsze i najtańsze metody, niekoniecznie dobre dla organizmu kobiety.

odpowiedz

młotku, wypalankę robi się również w gabinetach prywatnych, kosztuje mniej niż zamrażanie, dlatego ja osobiście musiałam z tej formy pomocy skorzystać, nie mogłam czekać na NFZ, bo kolejki były za długie. Jak się na czymś nie znasz dzieciaku, to zajmij się czymś innym.

odpowiedz

Tośka Ci przecież napisała, że myślenie nie boli.

odpowiedz

Oczywiście, że możesz. Jak ty będziesz miał czyste i zdrowe prącie to jej nie zarazisz, a więc tym samym ona nie będzie musiała robić badań. A i cyce z kolei możesz jej sam wymacać czy ma zdrowe.

odpowiedz

Leć czym prędzej ze swoją żoną na mammografię radzę ci stary, bo jak Ty swoimi wiejskimi, pooranymi łapami macasz jej cyce, to nie dasz rady nic wyczuć. Wiesz, łapy od łopaty to nie to samo co delikatne dłonie pianisty. Leć z nią, może jeszcze uda się ją uratować!

odpowiedz

Popieram Cię, Beata! Jak najbardziej! To, co piszesz to szczera prawda! Ze strony Kopaczki to tylko taka fałszywa "troska o zdrowie".

odpowiedz

w parku nad stawem patykiem na wodzie.

odpowiedz

Była też mowa o Szwecji i to też jest element propagandy. To NIE PRAWDA, że tam się płaci grzywnę za niewykonanie takich badań. Zwolenniczki nie maja argumentów za i chwytają się tak absurdalnych wymysłów. My nie jesteśmy takie tępe i naiwne jak wy i nie wierzymy we wszystko co nam się wmawia.

odpowiedz

Masz rację. Mieszkam w Szwecji.

odpowiedz

Cytologii mi stale w mojej przychodni odmawiano, bo "Pani się nie należy, bo ostatnia była 2 lata temu, proszę przyjść za rok", o mammografii już nie wspomnę... W końcu przez przypadek podczas wizyty w innej przychodni u innego spcjalisty znalazłam ogłoszenie o darmowych badaniach cytologicznych. Wykonano mi cytologię, lekarka zbadała mi piersi i wszystko jest OK. I nikt mi nie gadał o jakiś bzdurnych 3 latach... Mammografii jednak stale nie zrobiłam, bo jestem przed 30-ką, więc jestem "za młoda na raka". W Polsce trzeba mieć wiele samozaparcia i szukać różnych sposobów dotacia do badań. Wiem, że mogłabym zrobić je prywatnie, ale nie stać mnie. Na szczęście czasem uśmiecha się do nas los:) Radzę więc, żebyś poszukała na stronach internetowych przychodni w Twoim mieście - może któraś będzie robić takie badania za free. Powodzenia i zdrowia życzę:)

odpowiedz

Nick: ~stasia: >>Mammografii jednak stale nie zrobiłam, bo jestem przed 30-ką, więc jestem "za młoda na raka". << Przed 30-tką to jesteś za młoda na mammografie! Nawet przed 40-tką będziesz dalej za młoda. Poczytaj trochę na ten temat, a nie słuchaj niektórych niedouczonych dziennikarzy, którzy robią panikę nowotworową. W twoim wieku to USG. Cytologii też nie wykonuje się często, jeśli wyniki są OK.

odpowiedz

Skąd wnioskujesz że nie zdaje egzaminu coś co wg. Ciebie nie istnieje? Halo!!! To nielogiczne, ale wiele od Ciebie nie wymagam. Nie mogę się jednak powstrzymać, bo bardziej idiotycznej wypowiedzi jeszcze dziś nie wyczytałam.

odpowiedz

Prawda, że brak logiki w niewidzialnym funkcjonowaniu profilaktyki w naszym kraju?... Nie wymagasz jak widzę również od siebie skoro obrażasz rozmówcę więc z mojej strony EOT.

odpowiedz

Napisz kobieto po polsku, to wtedy Ci odpiszę szerzej, bo z Twojego bełkotu póki co NIC NIE WYNIKA.

odpowiedz

Co ciekawe, ta sama osoba, która uważa, że wprowadzenie zakazu palenia np. w kawiarni to zamach na wolność osobistą jednostki, próbuje przepchnąć pomysł, który oznacza częściowe ubezwłasnowolnienie wybranej grupy społecznej. Ciekawe, że nikt nie próbuje zmuszać palaczy do dbania o zdrowie grożąc im utratą pracy, mimo, że palenie powoduje raka płuc. Co więcej próba ograniczenia miejsc, w których można palić spotkała się z powszechną krytyką i potępieniem społecznym. Tymczasem ci sami ludzie, którzy tak krzyczeli o wolnościach obywatelskich, gdy ważyły się losy ustawy antynikotynowej, teraz nie widzą niczego niestosownego w tym, że kobietom próbuje się odebrać podstawowe prawa.

odpowiedz

Myślę, że nic z tego, bo podobno Kopaczka kurzy jak komin!

odpowiedz

Już się tym zajęła, a to że Ty pracujesz w miejscu gdzie jej przepisy Twoi współpracownicy mają głęboko w zadzie, to już Twój problem, zmień pracę na inną, a nie rabotasz tam gdzie zrzeszone są same jełopy, co jarają pomimo zakazu.

odpowiedz

Oczywiście, że tak! Ja również nie pozwolę się traktowac jak przedmiot, nie chcę byc też traktowana jak ktoś nierozumny! Mam własne zdanie na ten temat i NIKT ale to NAPRAWDĘ NIKT NIE MA PRAWA MNIE DO CZEGOKOLWIEK ZMUSIC!

odpowiedz

Nie damy się!

odpowiedz

Podpisuję się pod Waszymi postami! Popieram!

odpowiedz

Ingerencja w narządy intymne, nawet w celach medycznych bez zgody kobiety to GWAŁT ! Muszę pracować żeby mieć za co jeść a nie chcę się badać przymusowo ! Nie zgadzam się na usankcjonowanie prawne gwałtu !

odpowiedz

Nie chcę się badać i to moja sprawa, powinny się cieszyć te co chcą się badać, bo nie zajmuję im miejsca w kolejkach. Leję na Służbę Zdrowia

odpowiedz

Państwowa kasa? a coś ty znów wymyśliła. Wszystkie pieniądze jakimi dysponuje państwo pochodzą od nas. jeśli zachoruję to będę korzystać ze składek które płaciłam całymi latami. Jak pójdziesz do pracy to dowiesz się jak to działa.

odpowiedz

Za tą swoją kasę, możesz sobie co najwyżej wyleczyć opryszczkę!

odpowiedz

A co ty możesz wiedzieć na ten temat?

odpowiedz

a zachorujesz, to sie przekonasz, do takich jak ty dociera wszystko jak jest juz za pozno

odpowiedz

Na trumnę to zacznę zbierać kiedy wprowadzą te chore przepisy i będą mnie badać kiedy i czym będą chcieli. Nie wierzę, że można być tak ślepym jak zwolennicy i nie widzieć, że taki przymus jest straszniejszy niż horrory sf. Myślę, że osoby, które wypowiadają się ZA mają w tym własny, finansowy interes. Może są to lekarze...?

odpowiedz

Nie, zdrowym nie tylko na umyśle, ale ciele też.

odpowiedz

Kto Ci broni się badać?!

odpowiedz

Ja jestem zdrowa, mowa była o chęci życia w zdrowym Państwie. Czytaj ze zrozumieniem.

odpowiedz

Teraz też można się badać ! Czy Ty rozumiesz różnicę ? Mogę iść i się przebadać tak samo jak Ty ! Nie będę jednak chodzić pod przymusem bo to jest naruszenie mojej nietykalności osobistej i nikt nie będzie uzależniał mojego prawa do pracy od cytologii to jest chore !

odpowiedz

Oj tomo, zanim w przyszłości zdecydujesz się na jakieś wypociny, poćwicz najpierw zasady polskiej pisowni. MOŻE to ci pomoże...

odpowiedz

Popieram. "Uszczęśliwianie" kobiet przymusowymi badaniami, podczas, gdy na tak wiele podstawowych rzeczy nie ma pieniędzy, jest co najmniej nielogiczne. Zwłaszcza, że istnieją już programy profilaktyczne, które umożliwiają bezpłatne wykonanie cytologii lub mammografii. Nowe przepisy nie zwiększą dostępności tych badań, wręcz przeciwnie, bo wszystkie kobiety wykonujące te badania prywatnie, będą musiały iść do państwowych gabinetów, aby uzyskać niezbędne zaświadczenia. Można się więc spodziewać długich kolejek i tego, że dla kobiet niepracujących bezpłatne badania cytologiczne i mammograficzne będą mniej dostępne niż obecnie.

odpowiedz

No, Polak, nareszcie jakaś mądra wypowiedź na ten temat!

odpowiedz

Gość i Polka też mają rację!

odpowiedz

Osoby pracujące na ogół się badają. Nie badają się rolniczki itd. Zatem problem nie zostanie rozwiązany. A jeśli chodzi o pracujące....to bezie tak jak to opisała przedmówczyni.

odpowiedz

Po1. nie wszystkie kobiety tylko te pracujące, po2.wykryta choroba oznacza w naszym kraju uciążliwe leczenie, po3. wykrycie wczesne nie oznacza, że nie należy udać się do szpitala na wycięcie, po4.mądra profilaktyka a nie głupi przymus, przymusza się osoby ubezwłasnowolnione a takimi kobiety polskie nie są!!!

odpowiedz

Pracujące na ogół się badają, no właśnie - na ogół, czyli jak im tam przypasuje to się zbadają, a skąd wniosek że rolniczki się nie badają?

odpowiedz

Zjawiło się 7% i kasiorki ktoś nie zarobił. Tak się przejmują naszymi genitaliami a do zwykłego okulisty z jaskrą nie można się dostać co ich obchodzi, że stracisz wzrok.

odpowiedz

Do <>: ten przymus NIC NIE SPOWODUJE, bo przymus nie może nic spowodować! Dlaczego? To proste: bo jest PRZYMUSEM, a przymuszać nikogo do niczego nie wolno!

odpowiedz

I tak jak przyjdzie co do czego to ci lekarze nie pomogą bo albo NFZ nie refunduje leków bo są za drogie i ich na to nie stać a pacjenta wcale więc tak czy siak umiera, więc nie mów i nie strasz że lekarze ci nie pomogą bo znam ludzi co mieli raka już wykrytego a i tak pomocy nie otrzymali bo terminy mieli pół roczne na oczekiwanie leczenia gdzie pacjent po miesiącu zmarł i umierał w bólach sam w domu bo szpital go nie chciał a rodzinny przychodził raz w tygodniu zobaczyć do niego chyba sprawdzał czy jeszcze żyje. A pomocy nu nie udzielono żadnej.

odpowiedz

Smutna rzeczywistość. Ale masz rację tak to wygląda. wiem to z doświadczenia.

odpowiedz

No tak, czyli wywnioskować z tego można, że po co badać się regularnie skoro i tak na końcu zdechniemy.

odpowiedz

No właśnie, złamasie, niczego nie oczekuję, bo od naszej służby zdrowia trudno oczekiwać czegoś DOBREGO! Oczekuję TYLKO I WYŁĄCZNIE śWIĘTEGO SPOKOJU!

odpowiedz

Tylko potem od 'świętego spokoju' nie oczekuj leczenia raka.

odpowiedz

Wydaje mi się, że więcej kobiet ma takie podejście. Dlatego myślę, że jeśli ten projekt wejdzie w życie, to na rynku pracy zrobi się zamieszanie. Wiele kobiet szybciej zdecyduje się na zrezygnowanie z pracy, niż pozwoli na to, aby traktowano je jak obywateli drugiej kategorii, których prawa można bezkarnie łamać. Myślę, że pracodawcy też dużo na tym stracą, bo wiele kobiet jest świetnymi specjalistami, których trudno będzie zastąpić.

odpowiedz

Podpisuję się pod postem AS.

odpowiedz

To ciekawe, że nikt nie liczy się z tym, jakie koszty poniesie państwo za wprowadzenie takich przepisów. Przecież to jest tak jawne łamanie praw człowieka i najzwyklejsza w świecie dyskryminacja ze względu na płeć, że praktycznie pewne jest, że Polska będzie musiała zapłacić za to kosmiczne odszkodowania. Oczywiście nie zapłaci za to pomysłodawca, tylko podatnicy. Będzie później lament, że tyle pieniędzy poszło na odszkodowania, a tyle jest ważniejszych wydatków. No ale jeśli pozwala się na to, aby tego typu projekty były przepychane pomimo oporu społecznego i przy pełnej świadomości, że proponowane zmiany są niezgodne z konstytucją i zobowiązują wręcz do łamania praw człowieka, to trzeba się liczyć z konsekwencjami.

odpowiedz

Aha i to jest powód żeby tych 2000 kobiet rocznie nie ratować? No w sumie jak umiera 5 kobiet dziennie to co to dla Ciebie. Lepiej nie badać ich, tylko wymyślać, że nie robią badań główki i paluszka, to po kiego wymyślili cytologię i mammografię? Cóż za logika!

odpowiedz

no z rachunkiem nie jest glupie tylko przynioslabys pewnie rachunek na 500zl z ktorego bedac Twoim pracodawca bym wyciagnal srednia cene z 30 gabinetow w polsce i zwrocil ci dokladnie tyle ile to kosztuje bo NFZ mi nie zaplaci ani grosza wiecej. Z pozycji pracownika to wydaje sie banalne, zapewniam cie, ze jak trzeba to rozliczac to przestaje byc takie banalne ;) Profilaktyka i edukacja jak powiadasz - genialny pomysl. Czemu wiec wiekszosc kobiet jest tak glupia, ze stoi na bakier twierdzac, ze lekarz winny, sluzba zdrowia winna, sprzet winny. Gdyby kazda miala swiadomosc kiedy z czym chodzic to okazuje sie, ze pieniadze nagle przestaja byc problemem bo latwiej zwracac za badania profilaktyczne kilkadziesiat zl zamiast leczyc nowotwory za dziesiatki tysiecy. Najlatwiej jest narzekac na wszystko samemu bedac nie w porzadku. W naszej sluzbei zdrowia szalu nie ma - to wie chyba kazdy ale moze to dla wiekszosci zaskoczenie. Na sluzbe zdrowia przypada tylko 15-20% zdrowia populacji ;) Za to ponad 60% to styl zycia i profilaktyka. Nadal sluzba zdrowia be czy ludzie glupi? Jesli dac kobiecie opcje zeby poszla albo nie poszla to 95% NIE POJDZIE bo nie musi. Kobiety trzeba zmusic zeby zadbaly o swoje zdrowie. Najwidoczniej jestes tym malym procentem, ktore maja glowe na karku i badaja sie regularnie za co Ci jestem wdzieczny bo jak mamy miec dodatni przyrost anturalny skoro kobiety padaja jak muchy na wlasne zyczenie?

odpowiedz

Podpisuję się pod nieważnekto OBIEMA rękami! Święta racja!

odpowiedz

Masz rację. Jest to niezgodne z Konstytucją. Zastanawiam się w jaki sposób MZ chce wprowadzić przepisy niezgodne z ustawą zasadniczą. Konstytucja gwarantuje obywatelom pewne prawa i nie można tego zmienić jednym rozporządzeniem.

odpowiedz

Zgadzam się z Tobą w pełni.

odpowiedz

no i właśnie przez to teraz my przeciwniczki się buntujemy, nie damy se zrobić dzieciaka!!! Precz z cytologią!

odpowiedz

Twoja sprawa czym to wyleczylasz, ciekawe jak je wykrylas, pewnie reka, bo stan byl juz na tyle zaawansowany, ze moglas je wyczuc-jakis koszmar!. Ach wy kobiety przeciwniczki!!!!!!

odpowiedz

Usg.

odpowiedz

Ty USG a ja mammografem.

odpowiedz

gorzej jak sie dowie, że już leczyć i tak musi sie za własne pieniądze, bo państwo owszem funduje leczenia ale najtańsza i przestarzałą metodą...Sorry, ale większośc z nas i tak leczy się potem za własną kasę. Tak wygląda to dobrodziejstwo państwa. Nie mówię, żeby sie nie badać, ale na samych diagnozach państwo nie powinno sie zatrzymywać. N ie wiem czy wiesz, jakie sposoby preferuje nasza służba zdrowia w przypadku leczenia nowotworów? na wszystko proponują chemię i naświetlania na starym sprzęcie, nie porponują leczenia alternatywnego, ale droższego...więc o czym my tu mówimy. I tak potem kobiety musza radzić sobie same...

odpowiedz

To przecież nie ja ale Wy przeciwniczki wmawiacie uparcie, że skoro płacicie składki to macie mieć prawo wyboru czy chcecie być badane i mieć ewentualnie wykrytą chorobę, czy nie chcecie, bo macie do tego prawo, a jak zachorujecie to będziecie się leczyły właśnie z tych pieniędzy-bo po to płacicie składki. To dotarło wreszcie do Ciebie to, że z tych składek to można sobie co najwyżej wyciąć wyrostek? Leczenie raka jest bardzo kosztowne, więc chyba logicznym jest, że należy wykonywać takie badania systematycznie, obowiązkowo wszystkim kobietom.

odpowiedz