Ocena: -2 [4]
~ben5022
[2011-10-14 13:41]
jaki prezes partii taka reszta......
odpowiedz
Ocena: +5 [13]
~gość
[2011-10-13 15:30]
Napisałem swoją uwagę na temat sejmu.padła pdpowiedż za chwilę uwaga znajdzie się na portalu.Weszłem tą stonę ponownie po upływie 3godzim słownie trzy godz .Przejrzałem wszystkie strony nie znalazłem nic z mojej uwagi.Wniosek za socjalizmu była cenzura ale teraz TO DOPIERO CENZURA.jedyny wniosek dać sobie spokój i nie wysyłać żadnych uwag.I nie będę więcej pisał żadnych uwag, ba nawet więcej nie będę czytał żadnych uwag nie jstnieje to już dla mnie!!!!!!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [3]
~pragmatyk
[2011-10-13 16:06]
@gość ^ ... proponuje zatem jakiś sex chat, tam się chłopie przynajmniej wyluzujesz ;)
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Mirr
[2011-10-13 16:15]
@gość ^ O Matko, mam nadzieję, że się nie rozpłakałeś ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jhom
[2011-10-14 13:41]
@gość ^ Moją opinię też nie puścili bo napisałem kim naprawdę jest osobnik tomek powinien być w kryminale a nie w sejmie.Portale obecnie służą do wizerunku a nie do krytyki.
odpowiedz
Ocena: -7 [17]
~kary
[2011-10-14 12:49]
wstydził by się ...nieudacznik polował na niewinne osoby. teraz powinien mieć mandat ale z Policji
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [4]
~po
[2011-10-14 13:09]
@kary ^ jakie niewinne nauczycielka z Jeleniej Góry a może Miro czy zbycho a może jescze paru innych. Brawo Panie Tomku! emeryt.
odpowiedz
Ocena: -3 [3]
~d!
[2011-10-14 13:40]
@po ^ zniszczył kobiecie życie, teraz na chama do polityki się pcha. Typowy karierowicz z pisu.
odpowiedz
Ocena: +2 [8]
~kid
[2011-10-14 13:29]
35 letni emeryt hahahahaha parodia to sie narobil i zasluzyl dla kraju - wstyd i hanba PiS
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~edi
[2011-10-14 13:26]
Mnie to wisi jaki on ma zawód.Przejmuję się sobą i moją rodziną
odpowiedz
Ocena: +5 [7]
~jhom
[2011-10-14 13:25]
Internauci nie piszcie na forum bo poblikują co im pasuje,cenzura PISowska nie puściła prawdy którą napisałam o tomku jako przestępcy który powinien być w więzieniu a nie w sejmie.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ed
[2011-10-14 13:25]
Ocena: +3 [5]
~chory kraj
[2011-10-14 13:24]
tylko łapówkarze bali się jego i agentów CBA.taka jest prawda.polska jest zeżarta przez łapówkarstwo.każdy normalny chyba to widzi na co dzień.jeśli nie widzi to albo jest łapówkarzem albo głąbem.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Oo
[2011-10-14 13:24]
Ocena: -4 [6]
~jhom
[2011-10-14 13:15]
Jako pracownik słuzb specjalnych odnioslem się do osobnika tomka wykazując że go niepowinno się utożsamiać jako przestępcy i idjoty z tymi służbami,dlaczego to nie zostało udostępnione na forum czy wasza cenzura ma coś wspólnego z tomkiem.
odpowiedz
Ocena: +4 [14]
~po
[2011-10-14 13:07]
Co w tym dziwnego jestem byłym funkcjonariuszem w wieku 39 lat przeszedłem w stan spoczynku czyli na emeryturę mundurową- normalne. Tomek gość wykonał to co do niego należało jest czysty nie kombinował jak niektórzy z PO.
odpowiedz
Ocena: +5 [9]
~ROmek
[2011-10-13 17:08]
Dajcie spokój..zmusili go do emerytury wyjawiając jego dane. Już taki człowiek nei jest potrzebny do agentury, to co mial zrobic?
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [3]
~olo
[2011-10-13 17:35]
@ROmek ^ iść za ochroniarza do hipermarketu, na bezpieczeństwie się podobno zna...
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~kary
[2011-10-14 12:59]
@ROmek ^ zawsze już będzie tylko agentem Tomkiem kojarzącym się z bezprawnymi oszczerstwami. W zasadzie nadaje się do podnoszenia szlabanu.
odpowiedz
Ocena: -7 [11]
~allein
[2011-10-14 12:56]
Ocena: +6 [34]
~oburzona
[2011-10-13 16:21]
Weźcie się ludzie odwalcie od agenta Tomka, chłopak jest posłem i co ?? a złodziejka i pospolita szumowina niejaka pani Marczuk wozi się w mediach jako wielka celebrytka. nie wiem co macie do chłopaka, ale wykonywał uczciwie swoją pracę. Dobija mnie jak czytam wypociny niektorych pelne obelg pod adresem Tomasza
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~maja
[2011-10-13 23:49]
@oburzona ^ popieram Cie, dostali szału bo te dwie pazerne baby dały sie złapać, a usłuzni dziennikarze pisza pod dyktando, obrzydliwość
odpowiedz
Ocena: -3 [3]
~kary
[2011-10-14 12:54]
@oburzona ^ Żenujące wypowiedzi...Pani Marczuk to możecie buty czyścić cieniasy :)))
odpowiedz
Ocena: +1 [9]
~ptasie guano
[2011-10-14 12:49]
kto wogóle na niego głosował?? co on takiego oprócz zbijania 5 lat bąków w ostatniej ławie i ustawiania się każdego 10 do kasy będzie robił??? byście się wstydzili. potem sie dziwić ze polska to wielkie mulaste dno.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Kolega
[2011-10-14 12:46]
Pani Kempa jak podaje ukończyła administrację. Jest administratywistą a nie prawnikiem.Dotyczy to zresztą wielu innych osób. Nie twierdzę,że ktoś jest gorszy , nie piszę bo nie lubię tej Pani, tylko piszcie prawdę drodzy wybrańcy narodu:)
odpowiedz
Ocena: +16 [36]
~rob
[2011-10-14 08:58]
to dlatego nauczyciele jako jedyna grupa zawodowo w Polsce otrzymywała i będzie otrzymywała podwyżki z budżetu państwa. Za 3,5 h pracy dziennie
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: -1 [1]
~ssossna
[2011-10-14 10:16]
@JZ ^ Nie broń ich bo taka jest prawda... jeden dzień w tygodniu od 8 do 14, pozostałe dni od 11 - 14, od 8 - 12... Owszem rozumiem, że muszą zapanować nad bydłem (choćby w gimnazjum), ale czy wieczne dla niech podwyżki są konieczne? Mają pracę mają wypłaty, może jak już siedzą w tym sejmie to niech uruchomią narzędzia do walki z bezrobociem... full ludzi wali na studia, bo mysla, ze jak je skoncza to dostana nie wiadomo jaka prace... podejrzewam, ze jakby byla mozliwosc normalnej pracy za godziwa wyplate to wiekszosc ludzi miala by w nosie studia...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nauczyciel
[2011-10-14 12:17]
@rob ^ Tak 3,5 h dziennie, a kto sprawdza sprawdziany mikołaj święty.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ehhh
[2011-10-14 12:23]
@nauczyciel ^ Za czasów mojej szkoły ładne 15 lat temu to Pani Zosia oddawała sprawdziany po tygodniu lub dwóch więc czasu na sprawdzenie jest aż ponadto.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lolek
[2011-10-14 12:30]
@nauczyciel ^ 3,5 h to może przesada, ale 40 godz tygodniowo, to chyba nie robią, a to jest norma zapisana w ustawie dla przeciętnego obywatela pracującego bez żadnych przywilejów
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ktoś
[2011-10-14 12:30]
@nauczyciel ^ tak, szczególnie te z WF-u. Nie macie najgorzej. Wiem, co mówię. Na początek 2000 z 4 "nadgodzinami" w tygodniu dla osoby pod studiach. Ciepla posadka i stała praca - kazdy student by tak chciał.
odpowiedz
Ocena: +2 [10]
~a
[2011-10-14 12:28]
to jest chore żeby jakiś 35 letni cwaniaczek dostawał emeryture,a yntelygentni wyborcy dali mu mandat poselski,ludzie cyście podurnieli? kto na niego głosował?
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~pola
[2011-10-14 12:27]
rob Nauczyciel pracuje o wiele dłużej... Miesięcznie wychodzi normalny etat.
A tytuł artykułu chyba został źle nadany
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~lolek
[2011-10-14 12:25]
PiS to ma kadry. 35-letni emeryt; prawnik co studiów prawnicznych nie skończył, i co jeszcze...
odpowiedz