"Nie zmuszajcie nas do cytologii i mammografii to intymne badania"

Drogi "Podpowiadaczu". Zadajesz mi pytanie, co do którego mogłaby się toczyć KOLEJNA dyskusja. Natomiast dialog pomiędzy mną a "siostrą sędziego" dotyczył sytuacji, która już MIAŁA MIEJSCE! Zarzut "siostry sędziego" dotyczył tego co już się wydarzyło. Dlatego ponawiam pytanie, na jakiej podstawie z mojej wypowiedzi mogła wywnioskować, że nie znam Konstytucji? (To tak jakby podejrzanemu zostały przedstawione zarzuty, podejrzany stałby się oskarżonym, a dopiero później sąd, czy prokurator dopytywałby oskarżonego co tak naprawdę wydarzyło się w sprawie w której ten już został oskarżony. Jednym słowem - absurd).

odpowiedz

Potwierdzam, gdy się czyta Twoje posty to odnosi się wrażenie, że jesteś za przymusem. Serio. Zastanawiam się, czy Ty nie jesteś tą "Lenką", która podszywa się za prawniczkę w komentarzach wp. Portal ten sam, temat również i ..."prawniczka" (Lena).

odpowiedz

Na podstawie "wrazenia" jeszcze nikomu nie wolno postawic zarzutu, co czyni sie tutaj w stosunku do mnie. Nie wiem o kim piszesz (Lena) i nie ma to zwiazku z tematem, wiec pozwole sobie zakonczyc ta 'dyskusje'.

odpowiedz

Można za to podejrzewać ( a to też zarzut).

odpowiedz

Podejrzanemu czy oskarżonemu można postawić zarzuty na jakiejś podstawie czy też podstawach. Wskaż więc podstawy wg. których masz prawo podejrzewać czy zarzucać mi, że nie znam zasad Konstytucji.

odpowiedz

Dokładnie! Tak właśnie jest! I to się nazywa "troska o zdrowie kobiet"! Wiesz co...koń by się uśmiał!

odpowiedz

Zgadzam się!

odpowiedz

Ja też! Kopaczka chce sprawiać wrażenie, że coś robi!

odpowiedz

Oj, powiedziałabym, co ona robi, ale...moderator by nie przepuścił!

odpowiedz

No właśnie, po to chcą wprowadzić przymusowe, cykliczne badania wszystkich kobiet, aby potem ciężka kasa nie musiała iść na leczenie zaawansowanego stadium raka, wydatki w obu przypadkach (profilaktyka a leczenie) są nieporównywalne.

odpowiedz

Oczywiście, że nie ma z kim dyskutować, ja tylko napiszę, że wolę śmierć, niż bolesne i stresujące badania! Wolno mi? Wolno!

odpowiedz

Na tym polega wolność, którą Kopacz próbuje kobietom odebrać.

odpowiedz

Wszechwiedzący! Nie chodzi o lęk, nie chodzi o to że bolesne. Problem jest jednak w przymusie i wiązaniu profilaktyki z obowiązkowymi badaniami okresowymi. Profilaktyka, która nijak się ma do zdolności do pracy (wszak badania okresowe służą stwierdzeniu zdolności do pracy). Profilaktyki, która jest cały czas dostępna, za którą płaci NFZ, a minister zdrowia chce te koszty przerzucić na pracodawców. Badania ginekologiczne są zbyt intymne, by iść do przypadkowego lekarza, którego wybiera nam pracodawca. Co jak co, ale wybór ginekologa powinien być pozostawiony kobietom. Wolę wizytę u lekarza, do którego mam zaufanie, a nie u tego, do którego skieruje mnie pracodawca. Ten może mi wybrać lekarza medycyny pracy, który jedynie zaświadczenie wypisuje lub okulistę, którego badania krzywdy nie zrobią i nie są intymne. Czy o tym pomyślałeś? Wytykasz brak troski o zdrowie, a - tak z ręką na sercu - przyznaj czy regularnie wykonujesz chociażby podstawowe badania krwi i moczu, czy badasz się na HIV (przytoczony w twoim komentarzu), czy regularnie badasz swoją prostatę. Nie sądzę. Daruj sobie więc morały.

odpowiedz

Do samobójców czy też osobowości rozchwianych psychicznie z odchyłami od norm, te badania nie są skierowane, ale są skierowane dla osób które będą aktywnie pracowały, Tobie to nie grozi, musisz udać się do psychiatry, a nie do pracy.

odpowiedz

Do "Wszechwiedzącego" (czyt. Nicniewiedzącego): nie, koleś, ludzie nie boją się dbać o swoje zdrowie, tylko nienawidzą przymusu i (słusznie!) nie chcą być traktowani jak przedmioty, jak ktoś, kto nie ma własnego zdania! Przemyśl to sobie dobrze, a potem się wypowiadaj!

odpowiedz

I po co te nerwy, te ktore sa za przymusem badaja sie, dlatego dla nich nie robi roznicy czy zbadaja sie czesciej, zas te ktore NIGDY sie nie badaja, wymyslaja wszelkiego typu 'wybiegi', aby tylko nie znalezc sie u ginekologa, stad takie oburzenie. Teraz i Ty sie burzysz, ale kiedys nam podziekujesz.

odpowiedz

O! Wyszlo szydlo z worka, na szczescie przez przypadek zobaczylas co napisalas, niech mezczyzni..., niech to, niech tamto. Ciesz sie kobieto tym co ci oferuja, a nie szukasz problemu tam gdzie go nie ma!

odpowiedz

Nic nie wyszło, trzeba było przeczytać całość. Pisałam tylko o sensowności przymusu odnośnie częstotliwości chorób. Przecież WYRAŹNIE określiłam się na końcu, że byłabym przeciw przymusowi także dla mężczyzn. Chociaż oczywistością jest przecież to, że przymus jeszcze bardziej boli kiedy dotyka nas, a innych nie.

odpowiedz

Ja wam podziękuję, ale nie tak jak myślicie. I nieprawdą jest to co napisałaś. Widziałam wpisy panienek, które były za przymusem, ponieważ jak napisały: same się nie badają, dlatego chcą być zobligowane. Natomiast zdecydowana większość przeciwniczek przymusu chodzi na badania sama, ale wolą prywatnych lekarzy, a nie narzuconych im odgórnie, a także są po prostu osobami, które szanują własną godność i wolność. Dlatego nie życzą sobie szantażu i przymusu ze strony państwa. Są też osoby, które się nie badają, ponieważ te badania nie są im, po prostu potrzebne. Osoby nie narażone na zarażenie wirusem. Bo przecież chyba "oświecone" zwolenniczki przymusu wiedzą, że zarażają się od mężczyzn, którzy zresztą żadnemu przymusowi poddani nie będą.

odpowiedz

Ja wam podziękuję, ale nie tak jak myślicie. I nieprawdą jest to co napisałaś. Widziałam wpisy zwolenniczek przymusu, które były za przymusem, ponieważ jak napisały: same się nie badają, dlatego chcą być zobligowane. Natomiast zdecydowana większość przeciwniczek przymusu chodzi na badania sama, ale wolą prywatnych lekarzy, a nie narzuconych im odgórnie, a także są po prostu osobami, które szanują własną godność i wolność. Dlatego nie życzą sobie szantażu i przymusu ze strony państwa. Są też osoby, które się nie badają, ponieważ te badania nie są im, po prostu, potrzebne. Osoby nie narażone na zarażenie wirusem. Bo przecież chyba "oświecone" zwolenniczki przymusu wiedzą, że zarażają się od mężczyzn, którzy zresztą żadnemu przymusowi poddani nie będą.

odpowiedz

Jasne, że nie ma żadnego związku, kolejny chory pomysł Kopaczowej!

odpowiedz

Zgadzam się w 100%. Słuszna uwaga o tej częstotliwości badań. Jak mi lekarz da krótką "gwarancję" np. ze względu na wysokie ciśnienie, to będę musiała za chwilę znowu powtarzać badania i robić niepotrzebną cytologię i niebezpieczną mammografię. Bez sensu.

odpowiedz

100% racji! niestety wiele osób nie potrafi logicznie myśleć i nie wie o co w tym projekcie chodzi. Same baby, które są za przymusem muszą się uważać za kupkę mięsa, której ktoś musi sprawdzić "przydatność do użycia"

odpowiedz

Ano taki, ze kobieta chora na raka, powinna leczyc sie, zamiast funkcjonowac zawodowo obciazajac swoj organizm. Niewazne czy jest pielegniarka, nauczycielka, czy sprzedawczynia. Wszystkie kobiety zasluguja na to, aby byc zdrowe.

odpowiedz

Sęk w tym, że ja nie proszę pracodawcy o tę pomoc. Święta zasada: nie uszczęśliwiaj nikogo na siłę. Sama umiem ocenić kiedy badania są mi potrzebne, a kiedy nie. Nie jestem prostytutką i nie muszę sobie co chwila robić takich badań. A jeśli zmienię partnera, to on będzie musiał udowodnić mi czystość i zdrowie swojego prącia.

odpowiedz

I słusznie;)

odpowiedz

To wstyd, że w obecnych czasach z dostępem do internetu i wiadomości, ktoś taki jak ty nie ma pojęcia o szkodliwości mammografów i zna prawa konstytucyjnego!!!! Żaden pracodawca nie chce nikomu w tym pomóc, bo to dla niego koszt. A jeśli zdecyduje się go ponieść to tylko po to aby zwolnić taką głupią jak ty gdy dowie się, że ma np. stan przedrakowy, bo nie licz na to, że lekarz pracy wyda ci wówczas zezwolenie na pracę. Będziesz się leczyła, ale z własnych oszczędności lub jeśli mops z łaski swojej zechce ci pokryć koszty leczenia (w co wątpię). A co do zapłaty za innych- to każdy płaci za siebie z własnych składek, jeśli pracuje (a nie z twoich).

odpowiedz

Racja.

odpowiedz

Bunt nie dotyczy samych badań lecz przymusowi i łączeniu tychże badań z badaniami okresowymi. Jestem jak najbardziej za profilaktyką, ale zdecydowanie przeciwko takiemu postawieniu sprawy. Cytologię można (bez przymusu) zrobić za darmo (tzn. na koszt NFZ) co 3 lata i jeśli nie ma innych wskazań, to zupełnie wystarczy (nie trzeba co pół roku). Jednak nie chciałabym, by przypadkowy ginekolog wykonywał mi jakiekolwiek badania, bym musiała się przy jakimś obleśnym facecie lub opryskliwej babie rozkraczać (bo akurat taki typ trafił się w przychodni, z którą pracodawca podpisał umowę o badaniach okresowych). To badanie zbyt intymne, by iść do zupełnie przypadkowych ginekologów. Tym bardziej, że nijak się ono ma do badań okresowych, których zadaniem jest stwierdzenie braku przeciwskazań do wykonywania pracy.

odpowiedz

To nie jest sprzeciw przeciwko badaniom tylko przeciwko przymusowi. Seks jest fajny, ale regularny gwałt już mniej.

odpowiedz

Oczywiście, że MĄDRE kobiety sprzeciwiają się PRZYMUSOWI!

odpowiedz

Jestem ZA badaniami profilaktycznymi (wszak bez przymusu je można zrobić), ale zedecydowanie PRZECIW łączeniu intymnych badań z badaniami okresowymi. Chcę sama dokonywać wyboru ginekologa, który mi będzie wykonywał cytologię, a nie żeby decydenci w mojej firmie, podpisując z jakąś przychodnią umowę na badania okresowe, wybierali mi ginekologa (nie daj Boże trafi się jakiś obleśny facet lub obleśna, ordynarna baba, brrr...).

odpowiedz

Ależ oczywiście, że tak!

odpowiedz

Pewnie! Tylko głupim się wydaje, że Kopaczce chodzi o nasze zdrowie!

odpowiedz

Lepiejby zrobiła ta cała Kopaczka, jakby zakazła palenia w miejscu publicznym, ale to marzenie ściętej głowy, bo sama kurzy jak komin!

odpowiedz

Taaaa... o nasze zdrowie jej chodzi! Prawda była jak się psy bodły!

odpowiedz

Wg mnie o co innego. Konkretnie o przerzucenie kosztów badań z NFZ na pracodawców. Wszak w chwili obecnej są programy profilaktyczne (mammografia i cytologia) adresowane do dokładnie tej grupy kobiet finansowane przez NFZ. Jeśli połączy się mammografię i cytologię z badaniami okresowymi, wówczas całość kosztów poniesie pracodawca, a pieniądze, które miałyby być przekazane na owe programy, zostaną na nagrody dla szefów NFZ-tu (nie sądze, by dzięki tym "oszczędnościom" cokolwiek zyskały np. szpitale).

odpowiedz

JA TEŻ NIE!!!

odpowiedz

NIE i jeszcze raz NIE!!! Żadnego przymusu!

odpowiedz

JA RÓWNIEŻ KATEGORYCZNIE SPRZECIWIAM SIĘ PRZYMUSOWI!!!

odpowiedz

OK. Niech ciebie więc pracodawca wyśle do obleśnego ginekologa, bo z nim ma umowę. Nie będziesz miała nawet możliwości wyboru lekarza, który tu i ówdzie będzie ci grzebał!

odpowiedz

Do "ja": zdecydowanie ŹLE ci się wydaje!

odpowiedz

Piszesz ze chodzisz się badać do lekarza na wizyty prywatne. Ja jestem kobietą świadomą i wiem że nie wszystkie kobiety w Polsce (mało tego, znaczną mniejszość) stać na wizyty prywatne, co poradzisz takim kobietom? Każesz im umierać? Czy wiesz ile kobiet czeka w kolejce na badania z NFZ. Dlaczego myślisz tylko o sobie?

odpowiedz

melma, mówisz o raku mózgu? tak, to przykre ten rodzaj atakuje coraz częściej, ok 90% polskiej populacji na to cierpi, szczególnie du.rne baby

odpowiedz

I gdzie tu logika, w tym co piszesz?

odpowiedz

Matko święta ! Czytam te posty i zgroza mnie ogarnia ! Co za ciemnogród się szerzy wśród kobiet ! Przecież to dla Waszego (naszego-też jestem kobietą) dobra ! Czy Polacy (Polki) zawsze muszą protestować - dla zasady ?! Precz z preczem !

odpowiedz

Ja Ci powiem brutalnie gdybys nie bya ..tynka to bys nie miala raka, ale ...tynka potrzebuje bata nad soba bo inaczej nie wie co ma robic.

odpowiedz

A ja życzę Tobie z całego serca (w imieniu przedmówczyni), aby to ciebie już ziemia pochłonęła. Mądrością to ty nie grzeszysz, hipokrytko

odpowiedz

Ja chcę dla przedmówczyni jak najlepiej, dlatego życzyłam jej tego co sama chce, cóż w tym złego?

odpowiedz

Widzę, że wy zwolenniczki macie tak ciasne umysły, że nie odróżniacie dobra od zła. W ramach rozszerzenia horyzontów myślowych poczytaj sobie o historii Rumunii - tam był ten przymus wprowadzony. Tylko się nie przeraź. Nas czeka to samo, dzięki takim jak Ty.

odpowiedz

Dobro, to zdrowie, zło, to choroba. Już kumasz?

odpowiedz

Dobro to praca, zło to łamanie podstawowych praw, szantaż i groźby i negatywne konsekwencje z tego wynikające. Zdowie to dobro, gdy istnieje dobrowolność badań i chęć z nich skorzystania bez żadnych negatywnych konsekwencji. A także dostępność do leczenia . Kumasz?

odpowiedz

Jasne, że osoby będące za przymusem nie są zupełnie normalne, bo pozwalają traktować się jak przedmioty, poza tym są baaaardzo naiwne, skoro nie widzą, że tu nie chodzi wcale o ich zdrowie, tylko...o coś zupełnie innego! LOBBY!!!

odpowiedz

Macie nie 100, ale 200% racji!

odpowiedz

Dlaczego? Ja jestem taki pan, który całkowicie sprzeciwia się temu absurdalnemu pomysłowi i przymusowi! Dobrze Wam radzę, Kobiety, nie dajcie się!

odpowiedz

No, przynajmniej jeden mądry facet...Dzięki!

odpowiedz

Nie jeden jest, ich jeszcze "trochę".

odpowiedz

Właśnie babeczki, podpiszcie petycję do MZ, ja juz podpisałam!

odpowiedz

Ja też! Już dawno!

odpowiedz

A faceci np. powinni mieć przymusową kolonoskopię (a co niech im pogrzebią trochę w du..pie) oraz rentgent płuc. Ciekawe co jeszcze wymyślą przymusowego. Może prawo "pierwszej nocy" dla szefa firmy?

odpowiedz

No właśnie nie chcę i nie będę się badać! A o tym "wyciąganiu łapy" to możnaby trochę podyskutować... Ale wydaje mi się, że nie mam z kim!

odpowiedz

Mówię oczywiście o ****. Bo TERAZ widzę, że wiele z Was mysli naprawdę mądrze! Pozdrawiam wszystkie przeciwniczki tego idiotycznego pomysłu!

odpowiedz

No właśnie podejścia do pacjenta ! Teraz sama decyduję do jakiego lekarza chodzę i kiedy. Oni mi chcą odebrać to prawo i wysłać mnie przymusowo do lekarza ze ZŁYM PODEJŚCIEM DO PACJENTA . Moje podejście? Sugerujesz, że mam paść na kolana dać kopertę i błagać : panie doktorze proszę żeby nie bolało. Jak można zmienić podejście lekarza sadysty ? Pominęłaś kwestię jednorazowego sprzętu, który jest dla mnie podstawową sprawą. Nie wyobrażam sobie ponownego korzystania z metalowych wzierników. Pomijając fakt, że skoro będzie taki masowy spęd to dopiero ich będzie brakowało. Powiedz to tym wszystkim młodym 25 latkom, które dopiero rozpoczęły współżycie. Zagwarantuj im komfort fizyczny nie mówiąc o psychicznym bo PRZYMUSOWE badania kojarzą się nie z troską o zdrowie ale z doktorem Mengele. Dziwię się, że jesteście tak zaślepione propagandą "umierających miasteczek, że tego nie widzicie...

odpowiedz

To nie jest wybór bo człowiek musi jeść więc musi też pracować ! Jest to więc PRZYMUS bez żadnego wyboru, który jest równy PRZEMOCY. Właściwie taki "wybór", o którym mówisz wiele się nie różni od sytuacji, w której wyciągali by nas siłą z domów i przywiązywali na fotelach aby zrobić przymusowe badanie. Jednak jest to jakiś sposób. Gdyby wszystkie kobiety, które są przeciw odmówiły by tego badania. Takie nagłe masowe bezrobocie pomogło by zrozumieć pani Kopacz z PO, że nie damy się traktować jak bezwolna szara masa.

odpowiedz

Mówisz o kopercie, którą chętnie sama wręczasz prywaciarzowi, tyle że pod przykrywką prywatnych usług - puk! puk! To jedno i to samo! Korzystałam z opieki zarówno NFZ jak i gabinetu prywatnego i podczas cytologii robionej w prywatnym gabinecie nie mam zielonego pojęcia skąd lekarz wyciągnął wziernik?! Przyniósł go zza parawanu już rozpakowanego, skąd mam mieć pewność że wyjął go ze szczelnie zapakowanego fabrycznego opakowania? Bez majtek nie będę chyba śledziła go po gabinecie i zaglądała skąd on ten przyrząd przyniósł. Powiem Ci moja droga, nie ufaj ślepo w takie rzeczy, bo jesteś na to za dorosła. Tak naprawdę wszystko zależy od człowieka. Cwaniaki są i w gabinetach NFZ i w gabinetach prywatnych.

odpowiedz

Przecież PO jest za eutanazją...A tu proszę...nagła "troska" o zdrowie i życie obywatelek.

odpowiedz

Pogięło Cię durna babo? Namawiasz kobiety do niebadania się. No cóż, jeśli wolisz być chora i nie mieć pracy, to Twoja sprawa, ale nie wypisuj takich bzdur na forum. Czy wiesz ile kobiet czeka teraz w kolejce na badania cytologiczne z NFZ? Nie wszystkie kobiety stać na takie badania prywatnie. One chcą się badać, chcą być zdrowe i chcą pracować, a Ty wymyślasz jakieś durne, dziecinne, albo moherowe historie o przymuszaniu i przymusowym bezrobociu.

odpowiedz

No, nareszcie coś mądrego na ten temat!

odpowiedz

UwagaZniewaga, bardzo mądrze prawisz, popieram!

odpowiedz

Oczywiście, że ten "genialny" projekt dyskryminuje kobiety i jest sprzeczny z prawem! Dziwię się, że nie każdy to widzi!

odpowiedz

Dokładnie. Poza tym Kopaczce wcale nie chodzi o zdrowie kobiet, tylko o nabijanie kabzy złodziejom!

odpowiedz

Tak właśnie jest!

odpowiedz

Emerytko, ja ci powiem, co oni robią: s*r*a*j*ą i drobią!

odpowiedz

Babiszon, dokładnie tak, 200% racji! Ta "troska" o nasze zdrowie to JEDEN WIELKI FAŁSZ!

odpowiedz

Oczywiście, że tak! Wszystkie macie świętą rację!

odpowiedz

A wiesz dlaczego, tak się do was odnoszą? Bo już dawno zauważyli, że jeśli komentarze są na poziomie kultury, to wy nas błotem obrzucacie i to już na wstępnie. W końcu przeciwniczki doszły do wniosku, że z wami należy dyskutować zniżając się do waszego poziomu. Tyle.

odpowiedz

Mądra myśl.

odpowiedz

Racja, jeśli ktoś porównuje gwałt do badania które ma mu uratować życie, to niewiele pozostało już do powiedzenia. Tak więc nie dyskutuję, z w/w powodu.

odpowiedz

Badania mające uratować mi życie - cóż za górnolotne stwierdzenie. Jak na razie nie umieram i nie trzeba ratować mi życia. To tak jak w tej głupiej reklamie: śnieg jest biały - ale może być żółty. A jeśli tak bardzo chcesz dbać o to życie za pomocą przymusu, to postuluj przymusowe badania dla mężczyzn, przymusowy odwyk od papierosów, alkoholu, zakaz ich sprzedaży itd i więcej takich totalitarnych pomysłów postuluj. Słyszałaś kiedyś zdanie, że nie należy nikogo uszczęśliwiać na siłę ? To bardzo dobra zasada. Nieprzestrzeganie tej zasady zamienia życie ludzi w piekło. Ale nie ma co dyskutować ze zniewolonym umysłem.

odpowiedz

Tak, każda ingerencja w ciało bez mojej zgody, zwłaszcza tak drastyczna jak badania ginekologiczne, jest formą gwałtu. Mówię stanowczo NIE i nie interesują mnie w tym momencie intencje i cele gwałciciela. Swego czasu Ceausescu tak właśnie "dbał" o kobiety. Ale do tępych mułów to nie dociera, jak widać.

odpowiedz

Hmmm...no proszę, co ja czytam - badania leczą. Rozumiem, ze ty się badasz regularnie...i co z tego, jak z twego postu ewidentnie wynika, ze jesteś poważnie chora na głowę. No ale powszechnie wiadomo, że na głupotę nie ma rady...

odpowiedz

Ja poczytam, a Ty tymczasem idź się zbadać, zobaczysz że lepiej na tym wyjdziesz.

odpowiedz

Badania nie leczą, badania wykrywają chorobę. Tak to już jest zorganizowane na tym świecie, że zanim coś wyleczysz, musisz to wpierw wykryć. To tak jakbyś chciała założyć najpierw spodnie, potem majtki. Tak więc czemu Ty się dziwisz kobieto?

odpowiedz

Ja się badam wedle uznania i ty mi nie będziesz mówiła co mam robić. Aczkolwiek poczytać to ty musisz na ten temat, bo masz zawężone horyzonty myślowe. Coć wątpię, abyś to zrobiła

odpowiedz

Wedle uznania to może być raz na 10 lat, czas odwiedzić lekarza czym prędzej.

odpowiedz

Czy pani 100krotka jest na tyle nierozgarnięta, że potrzebuje przymusu żeby zrobić badania ? Albo rozłoży pani nogi na fotelu gin. albo straci pani pracę. Jeżeli to się pani podoba to serdecznie współczuję, są różne zboczenia na tym świecie. Bo nawet dzisiaj może pani iść do lekarza badać się i leczyć kto pani tego zabrania ?

odpowiedz

Przeczytałam inne posty 100krotki...to straszne ! Żałuję, że się odzywałam do tej "pani".

odpowiedz

Nie Ty jedna jesteś przerażona jej postami. Każda osoba z wyższym IQ niż pani 100krotka.

odpowiedz

Oczywiście że robię badania i nie tylko te omawiane. Natomiast wiem, że nie robią tego inne kobiety, z którymi w końcu rozmawiam, stąd posiadam tę wiedzę. Zależy mi na tym, aby kobiety były zdrowe, nie wiem co w tym złego. Dla mnie badanie, to po prostu badanie, nie utożsamiam go z zamachem na własną godność, wolność ani nie łączę ze zboczeniem (rozkładanie nóg- no cóż, w końcu inaczej wymazu nie da się pobrać) czy seksualną potrzebą (jak to piszą przeciwniczki, że pewnie lubię być dotykana, jakoś nie sądzę aby badanie piersi pod tym kątem mogło odbywać się przez stanik). Określenia typu: głupia, oszołom, zboczona itp. mnie nie obrażają, bowiem nie może obrażać mnie wypowiedź człowieka, który oprócz inwektyw nie ma nic więcej do przekazania.

odpowiedz

nie wiem czy to nędzna prowokacja, czy faktycznie można upaść tak nisko. Przymus badań bez względu na faktyczną potrzebę to coś "dobrego dla nas". Ach, szkoda, że komuniści nie wpadli na pomysł aby wprowadzenie kartek na żywność uzasadnić stanem zdrowia Polaków. A wystarczyło podac kilka statystyk i wszyscy po dziś dzień chwaliliby kartki. Jak widać tacy jak M.D. cieszyliby się nawet z zamknięcia ich w klatce, gdyby się to odpowiednio uzasadniło.

odpowiedz