Ocena: 0 [0]
~Ania29
[2010-05-03 12:00]
Inny sposób
Uważam, że owszem można wprowadzić taki program, ale nie obowiązkowo! Problem można rozwiązać następująco: kobiety, które będą chciały poddać się badaniu powinny mieć taką możliwość, natomiast te, które uważają że godzi to w ich godność powinny mieć możliwość doniesienia zaświadczenia od swojego ginekologa, wykonać badanie w gabinecie wybranym przez siebie a nie przez przypadkowego lekarza. W końcu żadna kobieta nie chce być potraktowana jak zwierzę, a tak niestety traktuje się w przychodniach państwowych. Coraz więcej kobiet korzysta z usług prywatnych ginekologów, więc mogłyby po prostu donieść zaświadczenie o cytologii i nie przeżywać upokorzenia podczas badań pracowniczych.
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~M27
[2010-05-20 16:52]
Maxima, brawo za świetny dowcip! Pozdrawiam!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rado
[2010-05-20 16:59]
Z kimś takim jak ty nie da się dyskutować. Dyskusje prowadzi się z osobami na tym samym poziomie intelektualnym, które mają otwarte umysły. Ty się do nich ni zaliczasz. Do tego nie masz żadnych sensownych argumentów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rado
[2010-05-20 17:06]
To właśnie ty jesteś ubezwłasnowolnione przez swoją głupotę. My przeciwnicy domagamy się lepszego dostępu do badań, edukacji (nie przymusu), kultury osobistej od lekarzy. To wszystko z poszanowaniem podstawowych praw człowieka. Zdajemy sobie sprawę, jakim problemem jest nowotwór i uważamy, że ten problem należy rozwiązać, ale nie w sposób proponowany przez MZ. I ktoś taki jak ty nazywa przedmówczynię "ubezwłasnowolnioną przez swoją głupotę". Przecież to ty jesteś ograniczona intelektualnie i to do ciebie nic nie dociera.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~OnoMatoPeja
[2010-05-20 20:20]
Dla ciebie osoba o odpowiednim poziomie intelektualnym, to tylko taka która ma identyczne poglądy jak ty? Aha, to wszyscy politycy nadają się na przemiał? Przecież partie zostały utworzone dlatego, że mają odmienne zdania i poglądy. Pomyśl trochę zanim będziesz wypisywał kolejne głupoty. Gdyby nie odmienne zdania i poglądy to świat byłby idealny, nie byłoby wojen ani kłótni. Taki świat masz chyba tylko w swojej głowie. Pora zejść na ziemię.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~OnoMatoPeja
[2010-05-20 21:05]
Twoja 'Rado' głupota przebija choćby w powyższej wypowiedzi: "UBEZWŁASNOWOLNIJMY JĄ!" No to dlaczego tego nie zrobisz? Bo nie wiesz jak? Jeśli nie wiesz, to się w tym temacie nie wypowiadaj. Wyczytałam tu gdzieś, że rzekomo wyśledziłaś iż podszywam się pod kogoś, a wszystko to dlatego że nie możesz uwierzyć że kobiety w ogóle nie badają się.To że twoja ciasnota umysłowa nie może przyjąć tego do wiadomości odbija się tym, że oskarżasz mnie że podszywam się pod jakąś 50-latkę, która napisała że nigdy się nie badała. Przecież takich kobiet są 'tabuny'.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~No proszę
[2010-05-18 00:12]
Najgłusze argumenty (jeszcze raz)
zwolenników przymusu:
1. Cytologia i mammografia ratuje życie. I jedno i drugie to mit( a to drugie to wręcz szkodzi);
2. Trzeba zmusić wszystkie kobiety do przymusowych badań, bo moja ciocia, znajoma itd się nie badała, i dlatego zmarła (dlatego pozbawmy wszystkie kobiety ich praw).
3. Brodawczakiem można zarazić się ocierając się o naskórek innej kobiety zarażonej (bez komentarza, ha, ha)
4. Zwolennicy przymusu opłacają każdej chorej osobie leczenie z własnych składek (no proszę... nie wiedziałam. Zawsze myślałam, że to każdy płaci za siebie)
5. Każda kobieta, która się nie bada zachoruje na raka szyjki macicy i raka piersi (niesamowite, na żadnego innego raka nie zachoruje, nie zginie w wypadku itd.)
6. Choćby dla jednej kobiety, u której wykryje się stan przedrakowy warto złamać prawa innych (wszyscy za jednego, jeden za wszystkich)
7. Przeciwnicy się nie badają ( i jedne i drugie badają się i nie badają- dot. to zarówno zwolenników i przeciwników jednocześnie);
8. Wszystkie badania powinny być przymusowe (o! tu zwolennikom nie szkoda "ich pieniędzy na finansowanie innych", a przecież wiadomo, że nie badania a leczenie leczy i to właśnie leczenie jest droższe. Gdyby tak wykryli u wszystkich różne choroby na czas, to NFZ dopiero by"piszczało",skąd wziąć teraz pieniądze na leczenie ich? o kolejkach nie wspomnę). Najciekawsze, że zwolennicy chcą je powiązać z pracą.
9. Pracodawca będzie czekał na każdą zdiagnozowaną kobietę, tak długo aż się wyleczy (to utopia, rynek pracy jest brutalny);
10. Żadne dziecko nie straci matki (to byłoby zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe)
11 Badania ginekologiczne niczym nie różnią się od okulistycznych, czy też badań moczu, krwi itd. (osoba, która podaje taki argument potrzebuje pilnie "okulisty" i nie tylko);
12. Badanie ginekologiczne nie jest intymne (to dlaczego nie wykonuje się go na oczach osób trzecich. W każdej kulturze krocze jest intymną częścią ciała. Zawsze tak było i będzie).
13. I inne- zabrakło by mi miejsca, gdybym chciała je wszystkie powymieniać.
W pierwszym poście "coś się zamieszało".
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~cece
[2010-05-18 23:12]
Ocena: 0 [0]
~joa
[2010-05-19 00:06]
Więcej argumentów by się znalazło. Więcej...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Janina
[2010-05-19 18:22]
Tych ich głupich argumentów jest znacznie więcej. Są jeszcze głupsze od tych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Uśmiana
[2010-05-19 23:29]
Cała prawda, o umysłowej ciasnocie zwolenniczek przymusu. ha, ha. Ale się uśmiałam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~DanKa
[2010-05-20 18:45]
Oj! Że najgłupsze, to najgłupsze! Naprawdę beznadziejne!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eXponat
[2010-05-03 09:27]
takie badanie oczywiście powinny być obowiązkowe!
i wykonywane na terenie pracy bezpośrednio przez pracodawcę!
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Tia
[2010-05-19 14:32]
Co to za dziwny komentarz, jak nie masz nic do przekazania, to lepiej oszczędzaj klawiaturę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rafa
[2010-05-19 18:20]
Lepiej ty zaoszczędź swoją, inbencylko. Nawet nie wiesz jaki los przez swój ograniczony umysł szykujesz całemu społeczeństwu. Zacznij czytam mądre książki...ze zrozumieniem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mimi
[2010-05-19 18:54]
Nie ode mnie zależy los społeczeństwa, więc nie panikuj, to raczej ja powinnam martwić się co się stanie jak 'racja' takich jak ty przeważy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Monica
[2010-05-19 23:27]
Od wszystkich, od każdego z nas zależy los społeczeństwa. Pocieszający jest jednak fakt, iż takie jak ty stanowią niewielki odsetek.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~antydyktator
[2010-05-20 17:55]
Tak jest od wszystkich nas zależy los społeczeństwa. Nie pozwólmy by się wkradła dyktatura.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wolna zdrowa Polka
[2010-05-14 09:41]
Do wszystkich zwolenniczek PRZYMUSU:
Bardzo się dziwię, że pozwalacie sobą manipulowac!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Hania
[2010-05-14 16:51]
I pytanie kto daje sobą manipulować? Mnie uczono, że ludzi nieinteligentnych i nieoczytanych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jowita
[2010-05-20 00:40]
Zauważcie, ze one te omijają szerokim łukiem argumenty dla nich niewygodne. Zwolenniczki takie posty ignorują. O czym to świadczy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mia
[2010-05-20 17:52]
O ciasnocie intelektualnej świadczy!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kobieta
[2010-05-03 16:09]
mamografia jest zbyt bolesna USG tak
nikt nie bedzie nas zmuszał do kontrolowania swojego zdrowia!
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~50-tka
[2010-05-14 15:09]
Ocena: 0 [0]
~majmaj
[2010-05-14 15:31]
Mało, że jest bolesna, ale jeszcze robiona na zdezelowanych sprzętach!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~madziulka
[2010-05-14 15:34]
Właśnie! Majmaj, masz rację, też o tym czytałam! Nie będę robić żadnej mammografii, nie ma głupich!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jedna z wielu
[2010-05-14 18:17]
Mnie też NIKT do tego g...a nie zmusi!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Basia S.
[2010-05-20 16:23]
Ani mnie! Przeciwniczki niech ściskają swoje cycki po kilka razy dziennie, JA nie będę!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-05-03 12:52]
ciemnota
okropne XXI wiek a Panie boja się zrobić podstawowe badania wielce wyuczone i skromne
odpowiedz
pokaż 18 ukrytych odpowiedzi
pokaż 13 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Magdalena1
[2010-05-19 21:00]
Czy ty naprawdę jesteś aż tak tępa, że nie może do ciebie dotrzeć, że: po pierwsze, nie znasz tu nikogo i nie masz pojęcia czy ktoś bada się czy nie; dwa, badania nie gwarantują zdrowia, a ich brak - choroby.
Lecz się na głowę!!!! I badaj się do woli na co tylko chcesz. Od dawna wiadomo, ze na głupotę nie ma lekarstwa, a ty jesteś tego świetnym przykładem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jija
[2010-05-19 21:29]
Przeciwniczki się nie badają, czego wcale nie ukrywają, mówią tylko że mają do tego prawo, a jak łatwo można zauważyć przeciwniczek jest 80% na tym forum. Także teraz wiemy skąd statystyka takiej wysokiej śmiertelności.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Prześmiewca
[2010-05-19 23:06]
Zajrzyj lepiej do statystyk zachorowań i zgonów wśród mężczyzn, to się przerazisz. Dodam, że ich leczenie jest znacznie droższe, o czym pisano w jednej z gazet (nie brukowców). Piszesz, że 80 % przeciwniczek się nie bada, po czym wspominasz o wysokiej śmiertelności zakładając, że to właśnie przeciwniczki umierają. Hmmm....zwróć uwagę, ze żyją jeśli piszą komentarze na tym forum...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kasior
[2010-05-20 14:50]
Już tłumaczę, bo też jesteś naiwny, ale to domena Polaków, więc się nie dziwię. Zwróciłam uwagę na to że głównie na forum wypowiadają się przeciwniczki, a wynika to z faktu, że tak bardzo boją się tych badań, że są w stanie swoje komentarze (typu "Nie chcę", "To wbrew prawu" , "Ja mam badania gdzieś, "Odczepcie się od moje d**y" itd, itp.) powtarzać wiele, wiele razy. Ich strach przed tymi zwykłymi badaniami (tyle że bardziej intymnymi-no cóż takie życie i takie mamy w końcu części ciała) jest tak potężny i tak boją się badać, że głównie tylko one się wypowiadają, myśląc że to coś zmieni. Te kobiety które naprawdę się badają, to zwyczajnie najczęściej się nie wypowiadają, bo nie widzą żadnego problemu w takim pomyśle, są też takie które starają się wytłumaczyć (np.ja) że naprawdę warto badać się regularnie, ale to jak grochem o ścianę...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hm
[2010-05-20 14:57]
Czy to, że zachorowania i zgony wśród mężczyzn są częstsze oznaczać ma że od razu trzeba bojkotować pomysł ratowania kobiet? Oj nieładnie 'Prześmiewco', bardzo nieładnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lekarz rodzinny
[2010-04-26 16:22]
należy zalecać ale nie wolno zmuszać-zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na USK SERCA CIĘŻARNYCH
DLACZEGO?
1-GODZ.3 W NOCY ;BRAK POSTĘPU PORODU,ZAGRAŻA NIEDOTLENIENIE DZIECKA;OKAZUJESIĘ,ŻE RODZĄCA MA WADĘ SERCA.WZYWANY DO OPERACJI DRUGI GINEKOLOG MOŻE DOJECHAC NP.ZA GODZINĘ BO JEST ZIMA,ŚLISKO,MGŁA.ALE PIENIADZE "POSZŁY" NA RUTYNOWO ROBIONE MASOWE MAMMOGRAFIE (TROCHĘ JEDNAK SZKODLIWE BO NAPROMIENIOWUJĄ PIERSI.OCZYWIŚCIE JEŚLI JEST GUZEK,POTWIERDZONY W USG TO NALEŻY WYKONAĆ MAMMOGRAFIĘ.ALE ILE KOBIET ZROBI ZBĘDNĄ BO "ZA DARMO"!!! I TAKA MODA!!!??
2-NIE WOLNO ZMUSZAĆ;JEŚLI SĄ NP.SZKODLIWE WARUNKI PRACY TO NIECH KOBIETA PODPISZE: "REZYGNUJĘ;UPRZEDZONA O MOŻLIWOŚCI ZAGROŻEŃ;EWENTUALNIE ,ŻE W RAZIE CZEGO BĘDZIE SIĘ LECZYŁA NA WŁASNY KOSZT"
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Do kuku
[2010-04-27 14:49]
musisz mieć faktycznie kuku na muniu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kuku
[2010-04-27 23:04]
Ocena: 0 [0]
~julus
[2010-04-30 00:33]
Ma Pan rację. odnoszę wrażenie, że pańskie głosy są tu zagłuszane.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mm
[2010-05-02 22:12]
Popieram. Należy zalecać, ale nie zmuszać. Jeśli jakaś kobieta woli regularnie wykonywać USG, a mammografię tylko w razie podejrzeń, że coś jest nie tak, to powinien to być jej świadomy wybór. Mammografia nie jest przecież badaniem bezbolesnym i zupełnie obojętnym dla organizmu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jowita
[2010-05-20 00:46]
Nie widzę tu komentarzy zwolenników....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jacus
[2010-05-03 13:48]
feministki to najglupsza czesc kobiet
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nieee!!!
[2010-05-03 14:31]
Najgłupsi są ci co bezwolnie dają sobą manipulować, zgadzają się na wszystko, na pracę w nadgodzinach, na głodową pensję, na przymusowe badania jak krowy w oborze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~M27
[2010-05-11 15:13]
No wiesz, jacusiu, ty też nie wykazałeś się jakąś oszałamiającą mądrością...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~A50
[2010-05-18 14:13]
Och, jaki mądry jacuś się znalazł! Aż śmierdzi tą "mądrością"!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~filippa
[2010-05-18 14:29]
A ja tu widzę kogoś znacznie głupszego od feministek: niejakiego jacusia. Cześć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Doris
[2010-05-19 21:07]
Jakieś niedobre doświadczenia z kobietami?Okazały się inteligentniejsze niz ty? Współczuję.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marian
[2010-05-19 17:17]
"Medyczna Diagnostyka Pod Lupą"
Mam pytanie! Czy Ci, którzy na proponują badania są niedouczeni czy celowo wprowadzają nas w błąd? Dlaczego nie proponuje się bardziej precyzyjnej oraz bezpieczniejszej metody, jaką jest chociażby AMAS (anti-malginin antibody screen) ?
Ja wiem dlaczego!
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~samanata23
[2010-05-19 18:04]
Ocena: 0 [0]
~Tyrka
[2010-05-19 18:58]
Ocena: 0 [0]
~Ala
[2010-05-10 22:25]
Nie chcą badania w takim bądź razie zabronić jej leczyć na piersi
skoro połowa z Was nie chce się leczyć to po co głupoty wypisujecie na forum a jak to zwykle bywa: będzie mądra Polka po szkodzie :)
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Alicja
[2010-05-17 14:21]
A według mnie, mądra Polka to taka, która ma własne zdanie i nie pozwala sobą manipulować!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mądra Polka
[2010-05-17 14:42]
Ocena: 0 [0]
~Tanita
[2010-05-17 21:08]
Zgadzam się, wara wtedy od moich pieniędzy. Zamiast skorzystać z 10% kasy na profilaktykę, to potem taka mądrala co teraz rzuca się na forum, coby nie dotykać jej cycków będzie wyciągała łapska i wykorzystywała 100% na leczenie zaawansowanego raka. Wtedy takiej życzę jak najgorzej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pacjentka 47
[2010-05-17 22:44]
Każdy płaci za siebie (własne składki). Z twoich materialistko, nikt nie korzysta. wystarczyłyby chyba tylko na kondony (dla osoby chorej). Ponadto widzę, że nawet nie wiesz jak wygląda da w Polsce leczenie- pacjent płaci za swoje (w dużej części), jeśli nie ma kasy- to sobie dopisz scenariusz...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~x
[2010-05-18 20:47]
Moja Droga naiwna Pacjentko 47! Mało jeszcze wiesz o życiu. Po pierwsze to nie wiem co to jest kondon. Jeśli używasz słów dla dorosłych, to sprawdź wpierw jak poprawnie wymawia się słowo - kondoM ! Po następne warto abyś wiedziała, że leczenie raka kosztuje ciężki szmal, nieporównywalnie wielki z kasą wydawaną na profilaktykę! Korzystając z badań profilaktycznych i owszem, chora korzysta ze swoich składek, bo sumując je, to na tyle jej wystarczą, natomiast na leczenie zaawansowanego raka kasę musi niestety ale wraz ze swoją sumować z tą z puli na którą m.in. ja się składam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! plus oczywiście kasa wybłagana, wypłakana i zapożyczona od innych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~też zwolenniczka
[2010-04-24 21:51]
Do zwolenniczek przymusu
Hej, dziewczyny! Mam dla nas propozycje: Wyjedźmy z tego kraju do takiego, w którym szanują przymus. Gdzieś czytałam, że Chiny to idealne dla nas miejsce. Jest tam fajnie. Wszystko odbywa się pod dyktando władzy, która za nas myśli. Robią tam badania ginekologiczne pod przymusem!!!!, a jak się tam znajdzie jakaś głupia gęś, która się temu dobru sprzeciwia, to ją wtrącają do lochów, tak słyszałam. Tam nikt nie ma prawa się sprzeciwić władzy, nie to co tutaj. Wiadomo, że władza zawsze wie lepiej niż my. I tam wszyscy są co do tego zgodni. Pakujmy więc manatki i nie traćmy czasu na użeranie się z przeciwniczkami przymusu. A one niech umierają sobie, jak chcą.
odpowiedz
pokaż 65 ukrytych odpowiedzi
pokaż 60 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Karolina
[2010-05-17 23:12]
Do dziś dnia toczy się spór pomiędzy etykami itd, czy ratowanie samobójców jest etyczne. Lekarze ich ratują z bo dana osoba może mieć zaburzenia osobowości, czy chorobę psychiczną i in. Ponadto uważają, że samobójcom należy pomóc, bo oni chcą żyć tylko nie tak jak "do tej pory". Nie porównuj zatem kobiety pracującej, którą zmusza się do przymusowych badań wbrew jej woli. Bo 1. ona jest osobą posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych (a ty próbujesz jej ją ograniczyć); 2.ma prawo nie wiedzieć o chorobie i podjąć leczenie (lub nie) wedle uznania, gdyż płaci składki, czyli leczy się za swoje; 3. Kto powiedział, ze ona na pewno zachoruje na raka? Jeszcze nie widzisz różnicy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~?///
[2010-05-17 23:14]
A przymus leczenia też? Mam nadzieję, że w przypadku kobiet poddających się regularnym badaniom zasponsorujesz leczenie z własnej kieszeni.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~100krotka
[2010-05-18 00:50]
Owszem, toczy się spór o to, tyle że póki co, nie zmienia to faktu, że takich ludzi się ratuje. Tak samo powinno postępować się z kobietami, które nie chcą się badać, bo jak sama zauważyłaś, człowiek który posuwa się do samobójstwa może mieć zaburzenia osobowości, ale jednocześnie wykluczasz to u kobiet które nie chcą się badać, bo po prostu nie chcą (jest wiele takich wypowiedzi). Ja w takim podejściu kobiet do swojego zdrowia także upatruję się pewnych zaburzeń osobowości. No ale nie chcesz mi chyba wmówić, że wszyscy samobójcy mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych? Powiem ci więcej, znakomita mniejszość jest ubezwłasnowolniona. Co prawda nie prowadzi się żadnego rejestru osób (samobójców) ubezwłasnowolnionych, ale przecież samobójcy to najczęściej pracujący ojcowie rodzin, nasi koledzy, znajomi itp. Co zaś tyczy się punktu drugiego, to owszem, kobieta ma prawo nie wiedzieć o chorobie. Wszystko jest fajnie i pięknie dopóki ma szczęście i choroba ją ominie, natomiast jeśli ma pecha, to czy chce czy nie, dowie się o chorobie, kiedy ta da znać o sobie sama. Ból wówczas zmusi ją prędzej czy później do podjęcia leczenia i dobrze wiemy o tym, że taka kobieta która miała prawo nie chcieć wiedzieć o chorobie, ale ostatecznie choroba zmusiła ją do leczenia, będzie musiała korzystać z ogromnych pieniędzy (tym razem nie tylko swoich, bo te jej zwyczajnie by nie wystarczyły/mowa o składkach) jakie są potrzebne do walki z zaawansowanym stanem raka, podczas kiedy profilaktyka nie dość że kosztowałaby mniej (i tu się zgodzę, że korzystałaby ze swoich składek) to i uchroniłaby ją przed chorobą. Nie wolno w życiu liczyć na to, że nam akurat stać się nic nie może, że wszystkie choroby dotyczą innych, ale nie mnie, bo możemy się ciężko zdziwić.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Także zwolenniczka
[2010-05-18 01:16]
Jak będą badać się regularnie, to nie będzie czego leczyć, więc się nie martw!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~No proszę
[2010-05-18 17:45]
Kolejny głupi argument zwolenniczki przymusu. Regularne badania leczą!!! Litości. Zwolenniczka przymusu nigdy nie słyszała (i nie wie o tym, że badania wykonuje się w celu wykrycia ewentualnej choroby).Przecież osoby zdiagnozowane - te u których wykryją jakąś chorobę- muszą podjąć leczenia. Leczenie kosztuje. O kolejach nie wspomnę (podczas oczekiwania na wizytę w długiej kolejce choroba awansuje się. To chyba jasne. Zatem leczy się cięższe przypadki, czyli "dłużej i drożej"). Nie wspomnę już o chorobach nieuleczalnych, a takich też jest "trochę", które się leczy bezskutecznie. One też kosztują.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~No proszę
[2010-05-18 00:05]
Oto najgłusze argumenty
zwolenników przymusu:
1. Cytologia i mammografia ratuje życie. I jedno i drugie to mit( a to drugie to wręcz szkodzi);
2. Trzeba zmusić wszystkie kobiety do przymusowych badań, bo moja ciocia, znajoma itd się nie badała, i dlatego zmarła (dlatego pozbawmy wszystkie kobiety ich praw).
3. Brodawczakiem można zarazić się ocierając się o naskórek innej kobiety zarażonej (bez komentarza, ha, ha)
4. Zwolennicy przymusu opłacają każdej chorej osobie leczenie z własnych składek (no proszę... nie wiedziałam. Zawsze myślałam, że to każdy płaci za siebie)
5. Każda kobieta, która się nie bada zachoruje na raka szyjki macicy i raka piersi (niesamowite, na żadnego innego raka nie zachoruje, nie zginie w wypadku itd.)
6. Choćby dla jednej kobiety u której wykryje się stan przedrakowy warto złamać prawa innych (wszyscy za jednego, jeden za wszystk, drugie nie- dot. to zwolenników i przeciwników jednocześnie);
8. Wszystkie badania powinny być przymusowe (o tu zwolennikom nie szkoda "ich pieniędzy na finansowanie innych", a przecież wiadomo, że nie badania a leczenie leczy i to właśnie leczenie jest droższe. Gdyby tak wykryli u wszystkich różne choroby na czas, to NFZ dopiero by"piszczało",skąd wziąć teraz pieniądze na leczenie ich? o kolejkach nie wspomnę). Najciekawsze, że zwolennicy chcą je powiązać z pracą.
9. Pracodawca będzie czekał na każdą zdiagnozowaną kobietę, tak długo aż się wyleczy (to utopia, rynek pracy jest brutalny);
10. Żadne dziecko nie straci matki (to byłoby zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe)
11 Badania ginekologiczne niczym nie różnią się od okulistycznych, czy też badań moczu, krwi itd. (osoba, która podaje taki argument potrzebuje pilnie "okulisty" i nie tylko);
12. Badanie ginekologiczne nie jest intymne (to dlaczego nie wykonuje się go na oczach osób trzecich. W każdej kulturze krocze jest intymną częścią ciała. Zawsze tak było i będzie).
13. I inne- zabrakło by mi miejsca, gdybym chciała je wszystkie powymieniać.
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~A50
[2010-05-18 13:34]
Ocena: 0 [0]
~Eulalia Fijoł
[2010-05-18 13:47]
Nie dam się, choćby nawet sprawa miała oprzeć się o Strasburg!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~britta
[2010-05-18 14:18]
A ja twierdzę, że ta durnota nie przejdzie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kania
[2010-05-18 17:14]
Ocena: 0 [0]
~No proszę
[2010-05-18 17:19]
Ktoś skasował mój poprawiony post. Ten nie zawiera (nie wiem, jakim sposobem) pkt .7 . Pkt. 6 jest dziwnie "obcięty" końcówka jest z 7 pkt (kt. tutaj nie ma, nie wiem dlaczego),
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kobieta
[2010-05-03 13:04]
Bojkotuje!
Wara od mojego ciała !
Jestem przeciwna traktowaniu kobiet przedmiotowo!
Ciekawe do czego to chore państwo jeszcze będzie nas zmuszało?
Mało dzieci i się rodzi..Może odgórnie zrobią ustawę by każda kobieta MUSIAŁA urodzić ze 3- kę dzieci , co społeczeństwo się starzeje i nie będzie komu utrzymywać tych na górze?! JA DZIEKUJĘ ZA TAKĄ DEMOKRACJĘ!!!!
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~maxima
[2010-05-18 03:14]
Oni czyli władza nie są tu wyrocznią i nie mamy ponoć w Polsce dyktatury. Ponad nimi stoi prawo i Konstytucja. Nie mają prawa pod wpływem swojego widzimisię wybrać sobie jakiejś grupy ludzi, nałożyć na nich przymus i represjonować za nie poddanie się temu przymusowi. Bo to zwykła dyskryminacja i łamanie podstawowych praw. Oprócz ich widzimisię i nacisków lobby ginekologicznego nie ma tu żadnych przesłanek, aby uczepić się kobiet i ich szyjek macicznych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marlena
[2010-05-18 15:29]
Gdzie widzisz problem, skoro coś jest wbrew Konstytucji, to wiadomo że nie przejdzie, jeśli przejdzie, to widocznie nie jest! Nie Ty na szczęście o tym decydujesz, co jest wbrew prawu, będziesz musiała się dostosować do tego, co uznane jest za zgodne z Konstytucją i kwita.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~maxima
[2010-05-18 16:18]
Ja decyduję, my decydujemy, my świadomi obywatele. Oczywiście nie decyduje bezwolny motłoch, któremu wcisnąć można wszystko i nawet się nie zorientuje, o proteście nie wspominając. To chore państwo nie raz już pokazało, że wbrew logice potrafi wcisnąć ludziom wszystko, ale świadomi obywatele już nie dadzą sobie robić wody z mózgu. Z pewnością ustawa będzie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nina
[2010-05-18 17:07]
Ocena: 0 [0]
~Nina
[2010-05-18 17:08]
Ocena: 0 [0]
~KeyG
[2010-05-03 11:55]
głupi pomysł może byc skuteczny
bdania sa konieczne sposób przymus bo inaczej nie będziesz pracować głupie ale może okazać sie skuteczny...przyznam badanie nie jest przyjemne ale jak trzeba to trzeba i tyle...a co do równouprwanienia niech jest badanie prostaty dla panów czemu nie ...przedmiotowe traktowanie cóz ja wole być zdrowa i traktowana przedmiotowo proste
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~M27
[2010-05-18 13:57]
Do TAK: no więc wyobraź sobie, że słyszałam o kobietach regularnie się badających, których już NIE MA WŚRÓD NAS, ponieważ zmarły na raka PIERSI! Znam natomiast do dzisiaj kobiety po 90-tce, które w życiu nie miały cytologii ani mammografii, są zdrowe i czują się SWIETNIE! A ty przestań się wymądrzać, bo to ci nic nie da! Dotarło?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nieważnekto
[2010-05-18 14:00]
Prawdę pisze M27, a ty, Tak, ...no cóż, po prostu na niczym się nie znasz, więc najlepiej nie zabieraj głosu, ok?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~50-tka
[2010-05-18 14:01]
Ocena: 0 [0]
~jedna taka
[2010-05-18 14:09]
Popieram M27, KI i wszystkie kobiety podobnie myślące!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tak
[2010-05-18 14:52]
Wyjątek świetnie potwierdza regułę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kobieta
[2010-05-18 08:58]
a mnie jest wstyd za inne kobiety
Piszące i obrażające tutaj Panie proszę żeby się zastanowiły nad tym co piszą i nie obrażają innych. Wstydzę się że w XXI wieku kobiety tak podchodzą do badań profilaktycznych-sądzę że wszyscy byliby oburzeni gdyby badań nie było, a gdy są też jest dla niektórych kobiet powód do oburzenia. Nie wiem tylko czy NFZ nie może sprawdzić i wysyłać zaproszenia na badanie tym kobietą które nie poddają się takim badaniom- w 2007r ja też nie skorzystałam z mojego zaproszenia- gdyż od paru lat systematycznie robię badania(cytolagia i mammografia) i wtedy byłam już po badaniach-znam kobiety które obecnie też dostają takie zaproszenia mimo że same poddają się tym badaniom i siłą rzeczy nie można wtedy z tych badań korzystać.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~~~Ktoś~~
[2010-05-18 13:42]
Ocena: 0 [0]
~benita
[2010-05-18 13:44]
"...zaproszenia na badanie tym "kobietą"?" - kobieto, wstydź się raczej za siebie, że nie potrafisz pisać poprawnie po polsku! To jest dopiero powód do wstydu!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~majmaj
[2010-05-18 13:46]
Nie "tym kobietą", kobieto, tylko "tym KOBIETOM"!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~maxima
[2010-05-18 13:46]
A ja się wstydzę, że w XXI wieku jest tyle kobiet, które bez mrugnięcia okiem pozwoliłyby sobie odebrać wolność i godność, pozwoliłyby wchodzić z butami w swoje prywatne, intymne sprawy i dałyby się przymuszać i kontrolować jak maciory.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jedna taka
[2010-05-18 14:07]
Oburzona? Gdyby badań nie było, skakałabym do góry z radości!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Baby
[2010-05-03 11:33]
dlaczego nie ???
Uważam, że należy sie badac, niestety niektore kobiety nie sa świadome ......Zmuszając je do czekokolwiek uzyskamy odwrotny efekt.. ale uważam, że mówienie o cytologii czy mammografi nie jest niczym złym.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~~~Ktoś~~
[2010-05-17 14:47]
Tak, PODOBNO! Ale to się dopiero okaże...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Basia S.
[2010-05-17 15:26]
Baby! W czym problem? Badaj się nawet codziennie, ale zostaw w spokoju inne kobiety!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mała
[2010-05-17 22:49]
Ocena: 0 [0]
~nieważnekto
[2010-05-18 12:24]
Właśnie, Baby, zajmij się SWOIMI sprawami, a ode mnie się odwal!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ela
[2010-05-18 13:31]
Dl;aczego nie? Dlatego, że nie pozwolę traktować się jak przedmiot, czy jak nierozumna istota! Proste? Myślę, że tak!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-05-07 07:48]
przymuszanie kobiet do tych badań to jakis skandal
to jakis nienormalny kraj
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nieee!!!
[2010-05-07 15:14]
"Rak płuc zabija 700% więcej ludzi niż rak szyjki macicy!"
Tu naprawdę nie chodzi wcale o nasze zdrowie, zastanówcie się nad tym. Może chcą nas badać, robić jakieś doświadczenia potem z lekami... Oni posługują się liczbami a liczby właśnie mówią same za siebie ! Myślcie samodzielnie !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~~~Ktoś~~
[2010-05-11 15:38]
Bo ten kraj nigdy nie był normalny!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~filippa
[2010-05-17 14:19]
Nasz kraj byłby normalny, gdyby rządzili nim normalni ludzie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wkurzona
[2010-05-17 14:43]
Tak i żeby był NORMALNY Minister Zdrowia!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Igga
[2010-05-17 21:05]
To jedź tam gdzie jest normalnie, np. do Czech. Ups, tam już takie przymusowe badania dawno są wprowadzone!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nnnn
[2010-05-03 16:23]
tt
jestem przeciwna takim badaniom, można było wymyślić lepszy sposób, na skłonienie kobiet do badań. Jeżeli kobiety mają taki przymus, to mężczyźni też powinni mieć taki nakaz badań. Nie powinno się nikogo wyróżniać.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~żaba
[2010-05-17 14:27]
Oczywiście, profilaktyka, ale w żadnym wypadku przymus!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Allah
[2010-05-17 21:02]
Niedługo i oni będą mieć, będzie sprawiedliwie, wreszcie wszyscy będziemy zdrowi pod tym kątem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ania
[2010-05-11 00:05]
nie mam nic przeciwko obowiazkowi robienia takich badan,
.. ale niekoniecznie widze to jako obowiazek pracowniczy.. przy czym to chyba najprostszy sposob, by zmusic kobiety do zrobienia takiego badania.. spolecznie jak zreszta mozna bylo zauwazyc nie ma to wielkich szans..
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~nieważnekto
[2010-05-11 14:00]
I bardzo dobrze, że nie ma szans! Jak można kogoś do czegoś zmusić?! Czy to obóz koncentracyjny, do k...y nędzy?!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wkurzona
[2010-05-11 15:09]
Mnie też nikt do niczego nie zmusi!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~madziulka
[2010-05-11 15:37]
Porypany pomysł uwłaczający godności kobiety! Bardzo się dziwię, że jego zwolenniczki tego nie widzą i zgadzają się być traktowane jak istoty bezrozumne!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Angielka
[2010-05-17 14:23]
No właśnie, ja też bardzo się dziwię niektórym Polkom, że pozwalają się tak traktować! Trzeba mieć własne zdanie, a nie zgadzać się na wszystko, co każą! Czy jakby pani Minister Zdrowia kazała im pogrzebać nogą w ogniu, to też by pogrzebały?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KOKODZAMBO
[2010-05-03 13:19]
DOBRZE CHCĄ!
Ja mieszkam w Czechach już jakiś czas i tutaj normalne jest,że cytologie robi się raz w roku.-bez tego kobieta nie dostanie nawet tabletek.Jest taki przymus i już, ale nikt tu z tego nie robi problemu-mało tego kobiety są zadowolone, że panstwo tak o nie dba!To samo tyczy się usg, mammografi i każdego innego badania!Oczywiście sa to wiadomości tylko dla pacjentki i lekarza.
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Eulalia Fijoł
[2010-05-17 13:00]
Hm...widzę, że Czechy to też chory kraj...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jedna taka
[2010-05-17 13:02]
Ocena: 0 [0]
~Jestem Za
[2010-05-17 13:32]
Mam nadzieję że u nas też tak się stanie, po co kobiety których nie stać jest na wizyty prywatne miałyby wyczekiwać w kolejkach na swoją wizytę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~babiszon
[2010-05-17 14:15]
Czy dobrze, czy nie dobrze chcą, ja się badać nie będę tylko dlatego, że byle kto mi każe!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Agnieszka
[2010-05-17 14:17]
Mnie również NIKT nie ma prawa coś kazać!
odpowiedz