"Nie zmuszajcie nas do cytologii i mammografii to intymne badania"

Sam pomysł, aby powiązać badania ginekologiczne z określeniem zdolności do pracy, to jakiś absurd. To nieprawdopodobne, że w XXI wieku toczy się debata na temat tego, czy kobietę można częściowo ubezwłasnowolnić "dla jej dobra". Tego typu projekt powinien upaść od razu jako niezgodny z konstytucją. Tymczasem pomysł jest z uporem forsowany, a głosy sprzeciwu są zagłuszane.

odpowiedz

Nie ma uzasadnienia dla dodania cytologii i mammografii do badań określających zdolność do pracy. Te badania nie mają żadnego związku z pracą, dlatego wymaganie od kobiet dostarczenia zaświadczeń o ich wykonaniu jest co najmniej absurdalne. To sprawa osobista danej osoby, jak często wykonuje takie badania. Śmieszny jest pomysł nałożenia na dorosłych ludzi obowiązku tłumaczenia się przed pracodawcą z tego typu rzeczy.

odpowiedz

Pewnie, że tak! Jestem przeciw wszelkiemu przymusowi!

odpowiedz

Płazów te badania nie dotyczą, więc fora ze dwora.

odpowiedz

Oczywiście, że powinna to być decyzja kobiety. Nie widzę żadnego uzasadnienia dla pomysłu, aby mieszać pracodawcę w tak osobiste sprawy.

odpowiedz

Mammografia jest badaniem bardzo bolesnym, jakoś nikt o tym nie mówi. Wiem, bo miałam robioną 2 razy. Dlaczego zatem nie USG piersi jako obowiązkowe, a mammografia dopiero wtedy, gdy zaistnieje podejrzenie niepokojących zmian po badaniu USG? Jak można zmuszać kogoś, by poddawał się obowiązkowo tak bolesnemu badaniu, skoro są inne, mniej przykre i mniej szkodliwe? Mammografia to przecież promieniowanie RTG, które nie jest obojętne dla organizmu, a USG to tylko ultradźwięki, takie badania robi się przecież nawet ciężarnym - są nieszkodliwe.

odpowiedz

A skąd wszyscy nagle wiedzą, kto regularnie robi cytologię a kto nie??? Bardzo duża grupa kobiet chodzi do prywatnych gabinetów, dlatego np. statystyki ich mogą nie uwzględniać.

odpowiedz

Zarżnę każdą świnię, która będzie chciała mnie do tego zmusić. Jedna z drugą może się badać nawet i co trzy dni, a nie co trzy lata, to jej sprawa. Może się nawet położyć na trawniku i dać badać każdemu, który przejdzie. Ale ode mnie wara. Precz i won.

odpowiedz

Skoro bronisz wypowiedzi "Jakobini" którą skontrowała "DJka", to widocznie myślisz podobnie? Chyba że popierasz coś z czym się nie zgadzasz. "Jakobini" stwierdziła że ginekolodzy zachowują się chamsko i dlatego kobiety nie mają ochoty się badać. Ale prawdopodobieństwo że każdy ginekolog zachowuje się jak cham jest bardzo małe. Tak więc jeśli już popierasz wypowiedź "Jakobini", to rozumiem że sama masz podobne doświadczenia. Ja piszę o swoich, odwiedziłam 5 gabinetów i nigdzie nie czułam się 'zbrukana' ;-)

odpowiedz

Setnie się ubawiłam, kto Ci każe się badać? Nawet jak ustawa wejdzie w życie to nie będziesz musiała, pójdziesz sobie na słodkie bezrobocie na ten przykład. Wybór należy do Ciebie. Swoją drogą po Twojej wypowiedzi można sądzić że masz 10 lat, więc nie martw się, Ciebie i tak ten przymus jeszcze długo nie złapie.

odpowiedz

Nick: ~Hm >>Doczytałam i odpisuję. Nikt Cię nie zmusza do tych badań. Wybór należy do Ciebie: albo pracujesz i się badasz, albo nie badasz się i nie pracujesz. To co innego niż niewolnictwo, niewolnik nie ma wyboru, Ty masz! << Niewolnik też ma wybór, bo albo pracuje albo go zabiją. To ten sam poziom wyboru który ty chcesz wprowadzić, czyli albo ściągasz majtki i pracujesz albo umierasz z głodu bo nie pozwolą ci legalnie zarobić na chleb. Cywilizowani ludzie nie nazywają tego wyborem. Konstytucja nic nie mówi o pracy za badanie profilaktyczne (badanie stwierdzające przydatność do pracy to nie badanie profilaktyczne!). Dlatego dla takich jak ty przydałby sie dodatkowy przymus. Adekwatny do poziomu inteligencji i rozwiązłości.

odpowiedz

Prezentujesz patologicznie szeroko pojęte znaczenie sensu określenia: badanie ginekologiczne, cyt: "albo ściągasz majtki i pracujesz, albo umierasz z głodu". Jest to Twoja, zadziwiająco niedojrzała interpretacja tak ważnego przecież badania. Badania polegającego na otrzymaniu swoich wyników od lekarza medycy pracy. Co zrobisz z tymi wynikami, to już Twoja sprawa, masz więc kolejne prawo wyboru, o które tak bardzo walczysz. Co zaś się tyczy drugiej części Twojej genialnej wypowiedzi: " ...albo umierasz z głodu". No cóż, jeśli ktoś ma do wyboru otrzymanie informacji o swoim stanie zdrowia, a rezygnację z nich, na zasadzie 'nie chcę bo nie', wolę umierać, to wybierz sobie to co Ci pasuje, nikt Cię nie będzie zmuszał do życia.

odpowiedz

Zadziwiająco niedojrzała to ty jesteś. Poczytaj projekt rozporządzenia MZ zanim znów zaczniesz raczyć nas swoimi złotymi myślami. Co zrobię z wynikami to moja sprawa? Jasne powiem lekarzowi medycyny pracy zrobiłam badania ale nie powiem panu co z tego wynikło, nie pokażę zaświadczenia bo to moja sprawa. Jak kiedykolwiek pójdziesz do pracy to zobaczysz jak to wygląda. Pracodawca skieruje cię do placówki z którą ma podpisaną umowę, lekarz da ci skierowania na badania a gdy znów się do niego zgłosisz po odbiór zaświadczenia o zdolności do pracy, wyniki badań będą już u niego. Nikt cię nie będzie pytał o zdanie czy chcesz wyniki badań pokazać lekarzowi czy nie, łaski nie robisz. Po to cię wysyła na badania by sprawdzić czy jesteś zdrowia.Jeśli coś wyjdzie nie tak zaświadczenia o zdolności nie dostaniesz. Załapałaś wreszcie o co chodzi?

odpowiedz

No właśnie - mnie to dziwi szczególnie w kontekście tego, że przeciwko Polsce ma się toczyć w strukturach europejskich postępowanie o brak przepisów antydyskryminacyjnych. Przepychanie tego chorego przepisu "na chama" nie pozostawia żadnych wątpliwości co do prawdziwych intencji jego twórców.

odpowiedz

Bądź po prostu kobietą świadomą, zdrową i nie szukaj problemów tam gdzie ich nie ma. Ja musiałam zrobić badania okulistyczne, dentystyczne, laryngologiczne, psychologiczne, psychiatryczne, ginekologiczne, neurologiczne, dermatologiczne. Niektóre z nich w mojej pracy są zbędne, jednak bez wykonania któregokolwiek z nich nie mogłabym pracować tu gdzie pracuję. Nie przypominam sobie przypadku, aby ktokolwiek był oburzony obowiązkiem wykonania tych badań. Nie wiem w jakim środowisku Ty się obracasz i co tak bardzo boli Ciebie i Twoich znajomych w takim obowiązku.

odpowiedz

''Ekshibicjonizm - stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest demonstrowanie swoich narządów płciowych obcym osobom - zazwyczaj płci przeciwnej - KTÓRE SIE TEGO NIE SPODZIEWAJA''. Jesli uwazasz, ze lekarz nie spodziewa sie, ze badajac Ci miejsca intymne, bedzie musial obejrzec te a nie inna czesc ciala, to tylko wspolczuc twojej swiadomosci, zwyczjajnie uzywasz pojec, ktorych znaczenia po prostu nie znasz. No i cóz, tylko mozna Ci wspólczuc, ze idziesz do lekarza w celu osiagniecia satysfakcji seksualnej (czas znalezc sobie faceta! moze znormalniejesz) .

odpowiedz

"''Ekshibicjonizm - stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest demonstrowanie swoich narządów płciowych obcym osobom - zazwyczaj płci przeciwnej - KTÓRE SIE TEGO NIE SPODZIEWAJA''. Ty w wypełniasz tą definicję. Kasia nie napisała, że idzie do lekarza w celu osiągnięcia satysfakcji seksualnej- to Ty to dopowiadziałaś. Z Twoich postów można wyciągnąć wniosek, że Ty idziesz do lekarza w tym właśnie celu, stąd przymus byłby Ci tu na rękę.

odpowiedz

Przeczytaj jeszcze raz uwaznie definicje EKSHIBICJONIZM, a dowiesz sie skad moje zarzuty. ''...demonstrowanie swoich narządów płciowych obcym osobom - zazwyczaj płci przeciwnej - KTÓRE SIE TEGO NIE SPODZIEWAJA''. Duze litery-widzisz to? Jak ma sie wiec zarzut Kasi, ze badanie sie wynika z ekshibicjonizmu? Lekarz przeciez spodziewa sie co zobaczy badajac pacjentke, wiec jasno wynika z tego ze Kasia nie zna definicji ekshibizcjonizmu. To po pierwsze, wczesniejsza czesc tej definicji mowi: ''...stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej...'' to wlasnie Kasia ktora bronisz zarzuca osobom badajacym sie to, ze wykonuja badania chcac uzyskac taka satysfakcje. Mniemam wiec, ze uwazajac w ten sposob, ma do tego podstawy, w koncu kazdy sadzi po sobie.

odpowiedz

I sądzisz że ekshibicjonistki latają tylko po parku? Że taka nie pomyśli, że lekarz nie spodziewa się że przymusowe badania sprawiają jej dziką przyjemność? Poza tym Kasia nic nie sugeruje, że osoby badające się chcą uzyskać taką satysfakcję. To twoje konfabulacje. Z reszta w ogóle nie zauważyłam, by przeciwniczki były przeciw badaniom dla wszystkich, a jedynie przeciw przymusowi i irracjonalnej obronie niekonstytucjonalnego bubla.

odpowiedz

Przeczytaj jeszcze raz definicję ekshibicjonizmu, którą przecież nie ja sama wymyśliłam, tylko tacy mądrzy, na których Ty ciągle powołujesz się odnosząc się do ustaw, czy raportów. Te ustawy też 'wymyślał' człowiek, nie robot, więc jeśli im ufasz, to czemu nie ufasz definicji wymyślonej (a raczej popartej wieloletnimi badaniami) jakiegoś człowieka. Czytanie ze zrozumieniem to dla niektórych trudna sztuka, ale postaraj się: EKSHIBICJONIZM:"stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest demonstrowanie swoich narządów płciowych obcym osobom - zazwyczaj płci przeciwnej - które się tego nie spodziewają." Mowa jest tu o osiąganiu satysfakcji seksualnej, więc nie mów, że Kasia o tym nie wspomniała, czy nie sugerowała (mniemam, że pisząc że to ekshibicjonizm, znała jego definicję!!!). To po pierwsze, po drugie: "osobom, które się tego nie spodziewają". Jeśli byłabym ekshibicjonistką, to nie pokazywałabym swoich narządów ginekologowi, tylko komuś kto się tego nie spodziewa, np. Tobie, tu masz wypełnioną definicję ekshibicjonizm. Nijak więc ma się to do tego przypadku, można co najwyżej przypuszczać , że taka osoba która przychodzi specjalnie obnażać się do lekarza nie ma życia seksualnego, a chce sobie jakoś dogodzić. Ps. Ja np. bardzo często chodzę do dentysty i zapewne cała rodzina uważa że leczenie sprawia mi dziką przyjemność. Ha ha, prawda że dochodzimy do granic absurdu?

odpowiedz

dlatego kazdy ma wybor i nie mozna go zmuszac

odpowiedz

Naprawdę jesteś aż tak naiwna, myśląc że przymusowe badani uratowałyby Ci życie. Hmmm...widocznie życia nie znasz.

odpowiedz

ales zaargumentowala, haha

odpowiedz

Nie wiesz co piszą tu Twoje koleżanki, teksty typu: "Jak musisz się badać bo sypiasz z byle kim, to się badaj, ja jestem czysta" ha ha ha ha

odpowiedz

Dużo prawdy jest w tym, że brodawczak bierze się od sypiania z byle kim. Oczywiście nie jest to reguła. W przypadku posiadania jednego partnera (dodam wiernego) prawdopodobieństwo zarażenia się brodawczakiem ludzkim jest bliska 0.

odpowiedz

Nie ''z byle kim'', ze swoim chocby chlopakiem. Brodawczak i inne choroby nie biora sie od bumow smietnikowych, czy od sypiania ze smieciarzami, tylko normalnymi ludzmi, tak jak kazdy moze byc zrazony brodawczakiem, tak kazdy moze miec raka, nie musi grzeszyc,ani byc 'byle kim'.

odpowiedz

Brodawczak bierze się z braku higieny osobistej. Jeśli twój partner się nie myje wówczas jest szansa, że cię zarazi. Ps. Mój dba o higienę. Dlatego odkąd wykonuję cytologię (a robię to systematycznie) zawsze jestem "czysta". Ten wirus nie bierze się z powietrza.

odpowiedz

Fakt, mój nie jest sterylny i nie uprawiamy seksu tylko po kapieli, wiec moze mi to grozic. Lubie seks i uprawiam go czesto i nie tylko w lozku, czasem ciezko znalezc jakis prysznic, zwlaszcza w podrozy, ale jesli sie badam i wyniki mam dobre, to chyba nie ma sie czym martwic, tylko cieszyc sie swoim zyciem seksualnym.

odpowiedz

O tym wiedzą wszyscy, prócz zwolenniczek przymusu i panów wypominającym swoje składki, które oni rzekomo będą pokrywać leczenie pań.

odpowiedz

Teraz przymus dla kobiet, a potem dla mężczyzn, nie wszystko naraz, spokojnie!

odpowiedz

Kopacz nie postawi się mężczyzną bo koledzy z partii wdeptaliby ją w ziemię.

odpowiedz

Kobieto naucz sie pisac. Dopelniacz liczby mnogiej: mezczyznOM (Kopacz nie postawi sie mezczyznom) chyba ze uwazasz ze Kopacz jest mezczyzna ;-)

odpowiedz

Słuszne spostrzeżenia. Nie tylko Pani to zauważyła, ale każda inteligenta osoba.

odpowiedz

Nie Pani jedna to zauważyła. Ale cieszę, się, że ktoś to napisał w końcu.

odpowiedz

Zgadza się, argumenty przeciwniczek przymusu są śmieszne.

odpowiedz

Tylko tyle masz do powiedzenia? Czy ktoś ci broni się badać.

odpowiedz

Możesz wskazać przykład?

odpowiedz

A równie dobrze mogą tej Kowalskiej odebrać życie, bo UDOWODNIONO, że mammografia JEST RAKOTWÓRCZA!!! Promieniowanie rentgenowskie plus uszkodzenia silnie zgniatanych tkanek mogą doprowadzić do powstania nowotworu lub zrakowacenia neutralnych zmian!!! Na zachodzie zaniechano wykonywania tych badań! Dlaczego Kopaczowa chce zmusić do mammografii a nie do usg? Bo kancerogenne mammografy stoją bezczynnie zamiast zarabiać kasę. Nikt teraz tego rakotwórczego sprzętu nie odkupi, więc trzeba coś wykombinować, żeby się interes kręcił nawet kosztem zdrowia ludzi!!! Więc ostrożnie z tym decydowaniem za innych!

odpowiedz

A co ty tak o tych składkach i podatkach? Przecież badania te mają być przymusowe tylko dla kobiet pracujących na etacie, a więc dla tych które same płacą składki i podatki. Najgorzej jest z badaniem się właśnie wśród osób bezrobotnych i mieszkanek wsi a one tym przymusem nie będą objęte. A co z osobami zatrudnionymi na umowy o dzieło? Im się żadna opieka medyczna nie należy. Całe to pieprzenie o dobru kobiet wydaje mi się w tym kontekście wielce podejrzane.

odpowiedz

Nie przesadzaj już bo głowa od tego boli, wyjdzie zaraz na to, że w ogóle nie ma sensu się badać, kładźmy się i umierajmy.

odpowiedz

A żebyś wiedział, szanowny panie lekarzu, że wolę śmierć, niż tego typu badania i tobie nic do tego!

odpowiedz

Cała rzesza kobiet się nie bada? Skąd to wiesz. Ja wiem że cała rzesza kobiet się bada w gabinetach prywatnych które nie są ujmowane w statystykach NFZ ani MZ. A co do podatków nie tylko ty je płacisz.Poza tym na leczenie idzie składka zdrowotna nie podatki. Ale skoro już tak bardzo serce cię boli z tego powodu to pozwolę sobie zauważyć, że płacą również ci (być może nawet więcej niż ty) którym teraz wypominasz kosztowne leczenie. Na tym polega solidarność społeczna. Wszyscy robimy zrzutę a korzystaj nieliczni. Nie leży ci takie rozwiązanie? Nie ma problemu. Zatrudnij się na umowę o dzieło (jeśli w ogóle pracujesz) Nie będziesz podlegać ZUS, nie będziesz płacić składki zdrowotnej, nie będziesz finansować leczenia nikogo, ani tego który choruje bo taki się urodził ani tego kto zaniedbał badania profilaktyczne. A jeśli się zdarzy że ciebie dopadnie jakieś choróbsko wtedy ja nie będę musiała płacić za twoje leczenie bo ty pokryjesz wszystko ze swojej kieszeni. I nikt nikomu nie będzie nic wypominał. To chyba uczciwy układ?

odpowiedz

Twoja wypowiedź o rozkładaniu nóg genialnie ukazuje Twoje proste myślenie i nie opowiadaj tu o ściskaniu cycków, skoro takiego badania w przeciwieństwie do mnie nie przeszłaś.

odpowiedz

Uważasz, ze promieniowanie rentgenowskie ratuje ci życie?

odpowiedz

Mi mammograficzne badanie wykryło zmiany w piersi, teraz już mam to za sobą i jestem zdrowa, pytasz czy mammografia uratowała mi życie? Odpowiadam: TAK

odpowiedz

Tobie uratowała, innym zmarnowała, np. mojej siostrze.

odpowiedz

Swietny wyjatek od reguly.

odpowiedz

Pytanie brzmiało: gdzie widzisz w tym zamach na wolność?

odpowiedz

wystarczy że widzą w tym prawnicy i konstytucjonaliści. Prawo nie jest tworzone, by zaspokajać perwersje marginesu społecznego.

odpowiedz

Trafna odpowiedź.

odpowiedz

Pytanie brzmiało, gdzie (TY!) widzisz w tym zamach na wolność?

odpowiedz

Pytanie brzmiało, gdzie (TY!) widzisz w tym zamach na wolność?

odpowiedz

Popieram.

odpowiedz

Nie zabieraj głosu jak masz poniżej lat 10.

odpowiedz

Rtg płuc nie ma aktualnie w zakresie badań profilaktycznych. Zgadnij dlaczego. Promieniowanie rtg jest najlepiej udokumentowanym czynnikiem kancerogennym.

odpowiedz

A, i jeszcze! Miałaś kiedyś robiona mammografię? skoro nie wiesz, czym się różni, to Ci powiem - płuc pod aparatem rentgenowskim się nie zgniata, narazając tym samm na uszkodzenia mechaniczne.

odpowiedz

to moja sprawa za czyje pieniądze będę się leczyć obecnie mam inne choroby nie dotyczące narządów rodnych i nie stać mnie na ich leczenie i też mogę umrzeć

odpowiedz

No to wszystkim było by tak trzeba powiedzieć. Wszystkim chorującym. Przecież wiadomo, że badań nie robili, jeśli trafili do szpitala w stadium zaawansowanym. Mam na myśli osoby chorujące na różne choroby. Idź do szpitala i tak im powiedź, albo napisz w tej sprawie do NFZ.

odpowiedz

Szczera prawda.

odpowiedz

Tylko, ze wypadkow sie nie da uniknac bo wypadek to z definicji zdarzenie losowe, nieprzewidziane. Rak szyjki macicy jest calkowicie wyleczalny. Oba przypadki laczy cos wspolnego. Gdyby zastosowno odpowiednia profilaktyke to zadnego z nich by nie bylo. Myle sie? Skoro mozna ocalic zycie 2000 kobiet rocznie relatywnie niskim kosztem to lepiej to robic czy tego nie robic? To nie jest TYLKO 2000 tylko AZ 2000.

odpowiedz

Atarkot, no naprawdę bardzo mądry ten Twój post Brawo!

odpowiedz

Atarkot uważa że skoro zauważył wysoką umieralność również w innych "dziedzinach" życia, to nie należy zajmować się tym co się aktualnie proponuje, tylko skupić się na tym że nie zauważono innych przyczyn umieralności. He, he, a to dobre, cóż za logika! No w końcu można uratować tylko 5 kobiet dziennie które umierają na tę chorobę, to rzeczywiście 'mało', po co więc zaprzątać sobie tym głowę?

odpowiedz

Tu nie masz racji- cel szczytny nie jest. Bo co ci z wykrycia choroby, gdy masz utrudniony dostęp do leczenia. Dodam prymitywnego. W ogóle celem jest tutaj nabijanie kabzy lekarzom i nabijanie naiwniaków w butelkę.

odpowiedz

a szkoda. Faceci to nie małpy, oni nie boją się poddać badaniom, penis to dla nich po prostu część ciała jak każda inna, przynajmniej ja mam tak mądrego misiaczka ! Dla informacji, zrobił takie badanka i nie czuł się upokorzony!

odpowiedz

nie ma komisji wojskowej tłumoku/czko? całe życie, była, jest i będzie segregacja - jak za Spartan! I bardzo dobrze. ps mam kat.A i jakoś nikt w mojej dzielnicy WKU-Ochota Warszawa, nie musiał zdejmować majtek - inni musieli hmmm...

odpowiedz

Co do brodawczaka,którego tak chętnie tu przytaczasz, to zarazić nim może zarówno chora kobieta zdrowego mężczyznę, jak i chory mężczyzna zdrową kobietę, dlaczego więc nie optujesz za obowiązkowymi badaniami również dla mężczyzn w kierunku brodawczaka?????? Jak przymus to dla obu płci!!! Ileż kobiet uchroni to przed przypadkowym zarażeniem, a zarazem przed groźbą zapadnięcia na raka szyjki macicy! A co powiesz o AIDS? Zmusić wszystkich bez wyjątku do wykonywania obowiązkowych testów dwa razy do roku!!! A zawały serca! Zmusić do regularnych wizyt u kardiologa przynajmniej raz w roku!!! Tylko jak to zrobić, co? U nas w kolejce do kardiologa czeka się 8 miesięcy! Może czas by się za to wziąć! Zapewnić ludziom godne warunki leczenia, a badania kontrolne każdy zrobi sam bez żadnego przymusu, jeśli nie będzie musiał czekać w półrocznych kolejkach do specjalisty.

odpowiedz

To chyba 1000 razy zaznaczyłem w tej długiej rozmowie, że dla mężczyzn też powinien być taki obowiązek i nie mam nic przeciwko niemu. To że na badania dla mężczyzn nie przeznacza się tyle wysiłku i pieniędzy jest dla nas straszną stratą i nad tym boleję. I chciałbym, żeby było inaczej. Co do AIDS, to przyznam, że obowiązkowe testy na pewno pomogłyby znakomicie ograniczyć zachorowalność. Ale z przyczyn technicznych przeprowadzanie badań na tego wirusa byłoby bardzo trudne. Ale nie mówię nie. Natomiast w przypadku zawału serca jest inna sprawa. Ten kto się nie zbada szkodzi SAM SOBIE. Ten kto się nie zbada na brodawczaka (bez względu na płeć), może nawet nieświadomie zarażać. Godziwe warunki badań to jedna sprawa - faktycznie wiele jest do poprawienia. Ale nawet mimo tego ludzie nigdy nie byli chętni do badań i z własnej woli ciężko im się zebrać, spójrzmy prawdzie w oczy - są leniwi i zaniedbują zdrowie.

odpowiedz

Temida ślepa jest, a co za tym idzie ciemna.

odpowiedz

Bo faceci może mają wyrzuty sumienia;) Przecież to oni przynoszą swoim partnerkom HPV złapane obok;) Im nic się nie dzieje, a partnerka pada złożona chorobą. Trzeba by ich PRZYMUSOWO szczepić. Też nie zamierzam biegać po raz trzeci w roku (dwa razy badam się w zaufanym, SAMODZIELNIE wybranym gabinecie) do lekarza wskazanego przez zakład medycyny pracy, tylko po to, żeby pracodawcy przynieść papierek. To gorzej niż zenada. Gwiżdżę na ich lekarzy.

odpowiedz

wiesz czemu wiekszosc facetow jest za? Bo jak ci utna oba cycki to nie bedzie sie czym bawic i stracisz na atrakcyjnosci. Dlatego facet to najlepszy mammograf i powinnyscie im dziekowac za wykrywalnosc. Tak drogie panie, to nie Wy najczesciej wykryawcie guzki piersi tylko wasi patrnerzy ;) najwidoczniej potrzebowalas prymitywnego i prostackiego wyjasnienia

odpowiedz

Kartofel ma rację jak zwykle, polać mu! Mój też mnie gania na badanka, bo zależy mu na moich sprężystych cycuszkach. Także apel do babeczek: dziękujmy facetom, że się o nas troszczą!

odpowiedz